十方居士 发表于 2008-3-12 23:31

楷书写得有味道，但隶书稍逊一筹。em2

秋蝶 发表于 2008-3-13 08:27

em13

741002 发表于 2008-3-13 11:08

楷书有特点，需要深入。石门铭雄浑恣肆，如果要改变风格，恐怕比较难。隶书中楷书味道重了点。我的意见，为了和楷书风格近似，可以学曹全碑。要去掉楷书味道，尤其是起笔和收笔重，行笔速度快而虚的问题。
em13 em13 em13

741002 发表于 2008-3-13 11:10

别忘了，不要写张迁碑。

秋蝶 发表于 2008-3-13 12:12

原帖由 741002 于 2008-3-13 11:08 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
楷书有特点，需要深入。石门铭雄浑恣肆，如果要改变风格，恐怕比较难。隶书中楷书味道重了点。我的意见，为了和楷书风格近似，可以学曹全碑。要去掉楷书味道，尤其是起笔和收笔重，行笔速度快而虚的问题。
em1 ...
好！我最初学隶书的时候就是练的曹全碑，后来就没有碰过了。

秋蝶 发表于 2008-3-13 12:13

原帖由 741002 于 2008-3-13 11:10 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
别忘了，不要写张迁碑。
为什么呢？

741002 发表于 2008-3-13 16:49

张迁碑太拙了。会影响书写的速度和字形。我上手写张迁碑，现在写帖，很吃力。庄希祖先生有篇文章，叫非碑论。提到过这个问题。建议看一看。这篇文章发表在《书法》上。

秋蝶 发表于 2008-3-13 17:18

原帖由 741002 于 2008-3-13 16:49 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
张迁碑太拙了。会影响书写的速度和字形。我上手写张迁碑，现在写帖，很吃力。庄希祖先生有篇文章，叫非碑论。提到过这个问题。建议看一看。这篇文章发表在《书法》上。
谢谢em13

子敬 发表于 2008-3-14 12:23

拙稚有趣！
em2 em2 em2 em10 em10 em10

秋蝶 发表于 2008-3-14 13:34

问子敬好！em13 em13 em13
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 废纸练字