关于国展之我见
题记：关于国展，在网上众多评论热闹之时，也有一点我自己的想法。但一直以来，因为上网不便，而长期依赖着电脑打字的我，也没有了用笔记录的感觉。于是，这样一个牵强的理由，就让自己的一些想法也只是想法而已，并没有参与到讨论之中。前两日，中国书协首届册页展征稿启事出来了，大家议论纷纷，我也更想把自己原来的几点关于如何办好国展的想法写出来了。好在征得老婆同意，狠了下心，家里终于装上了电脑，于是，就开始了自己的拙见----
一、关于退稿这次册页展的征稿启事中说“作者交寄的作品照片一律为八寸彩色照片”，不必先寄作品，表面上看是减轻作者的负担，但仔细计算一下，却是加重了作者的负担。如果我们挂号寄册页，费用在30元内就可以摆平。现在拍照，洗成8寸，如果是其他形式的作品，一张照片可能就够了，但册页不同，起码要2张以上，如此算来，洗照片（如果自己有数码相机，没有的还要请人照）+邮寄费用，和直接寄册页相比，并没有减轻。而对于初评入选的作者，还要再寄一次。对于册页，本来成本就高，估计几乎所有作者都想退稿，那么还要交100元（而入展400人的退稿费还要退么？九届国展说不退了，因为有收藏费和奖金，虽然合情，但不合乎规范），这样看来，这其中还需要完善。如何善待作者的精心创作的作品呢？其实中国书协在2007年主办的两项活动中已经有过成功的先例了。一是“中华情”不收参评费，但要求每件作品收20元退稿费，不必再为清理作品是否交了退稿费而头疼；二是由书法报承办的全国老年展，也同此相似：不收参评费，每件作品寄23元快件退稿费。这其实也就给中国书协提供了一个参考，今后中国书协的展览其实在处理投稿作品就很简单了：凡参加者，每件作品寄评审费30元，挂号退稿费20元（册页展或册页作品退稿费30元），对作者来说负担不重，对主办单位来说，虽然工作量大，但却显得简单了：不入展都退稿。
二、关于评审工作恐怕在所有环节中，唯评审最难做到完善。这其中涉及两个主要方面：一是评委的构成，如何才能让那些真正具备实力的书家参与评审，并且最为关键的是能够切实发挥评委的作用；二是短时间高强度评审工作，如何才能让评委不会产生太过严重的“审美疲劳”。
先说评委的构成。虽然目前有“评委库”，但评委怎么组成的确是个难题：老中青三代比例如何安排、在评审时各自意见所占比重、会不会出现德高望重的老评委常常发表意见而让年轻评委失语……依笔者愚见，年龄偏大的评委人数宜少，甚至可以不再参与评审工作，因为那么大的工作量，对他们的健康也是不利的；年轻评委有锐气，但评审的结果要达到“服众”似还太难；因此，评委应当以中年评委为主，具体比例我认为老中青为1：3：1为好。
接着说评审的效率。从九届全国展来看，5万多件作品，从初评到最后的结果，只用了一周时间，其间还包括了对获奖作品的面试。这样快的评审，会导致“审美疲劳”。但评审的时间拉长，一方面会加重组委会的相关费用，还可能给一些“走偏门”者以可趁之机。所以，这又是一个两难的命题。要解决这个问题，似乎没有直接的办法，但可以考虑减少投稿的数量来减少工作量。这九届国展的投稿来看，全国3万多作者投了近6万件稿，平均一个人投稿近两件，甚至有一个作者投稿达5、60件的。这多出来的2万多件，会是怎样的一个工作量？因此，中国书协可以考虑让每个作者的投稿控制在2件以内，甚至只能投一件。这样，评委在评审时工作量减轻，效率才会真正提高，才会真正地少一些遗憾。
1.29夜 em1 em1 em1 em1 em1 好建议 原帖由 周继中 于 2008-1-30 11:11 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
好建议
em13 em13 原帖由 森豪正室 于 2008-1-29 22:51 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
em1 em1 em1 em1 em1
em13 em13 请多正之 em1 完全赞同 em1 em1 em1 em1 em13 em13 em13 赞同em1 em1
我觉得征稿启事如果说成:作者先不寄作品，先将作品图片按要求发到一个指定的网页,然后等待通知再交寄原作,这样一来不仅减轻作者的负担，而且有更多的时间进行评审,并加强了评审透明度,不是更好吗?? em1 em1 em1 em1 em1 em13 原帖由 润墨 于 2008-1-30 20:28 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
em1 完全赞同
谢谢。em13