供《中国书法》编者参考
收到2008年第一期《中国书法》，提出几点意见。1、封面不美观。也许是我的欣赏水平不够。据说是专家投票选出来的，谁能说说好在哪里？
2、目录字号太小，印刷的颜色淡，看着太费劲。
3、正文的标题都小，图片也小，但空白并不少。看着不方便、不舒服。
对内容未来得及细看，提出来供办刊者参考。
[ 本帖最后由 闲庭信步 于 2008-1-23 11:50 编辑 ] 早上收到中国书法第一期，认真地看了一下。内容很丰富。
有点疑问：在封面上“2008/农历戊子”。这样的纪年方法妥不？现在才是农历丁亥年十二月（公历2008年元月）。 看到以上对2008年第一期《中国书法》的评论与建议，非常感激朋友们对《中国书法》的关注与关心。所提出的意见，我们将在编务工作会上认真研究。
再次感谢！
《中国书法》编辑部
2008年元月23日 杂志社回复的速度与态度令人惊喜。em1
再唠叨上一句，感觉封面的标题“中国书法”四字不够醒目，一是字小，二是配图喧宾夺主。个人意见，仅供参考。em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1
给<中国书法>杂志提意见
尊敬的编辑同志:给您拜年了!2008年第一期杂志的彩色图片太小了,而且作品不完整,包括我在内的许多读者都希望古典作品的彩图清晰完整,如果文字部分不精彩,就算买了一本字帖也还划算,还希望少刊载"业余名家"的大作,使杂志在多少年之后拿出来看,还值得珍视,您们要有历史责任感! 楼上所提几点意见，个人大体同意但正文标题，可稍大些就行，不必像以前那么老大。
留些空间，俺就做眉批了，哈，
另，有彩图的部分用铜纸很好，而文字部分，我以为不必用铜板纸，因为读者眉批反倒不便，可以考虑省下来增加版面，或减低价格，毕竟还有很多书法爱好者经济状况不是很好。
总的来看，中国书法杂志，李刚田先生自上任以来是有进步的。 凑个热闹，也给提一条意见：
《中国书法》杂志没有投稿的电子邮箱，我有好几次都是因为这原因而改投《书法》杂志了。而我们单位是把《中国书法》作为核心社科评论期刊的 ，奖励也要高出《书法》杂志10倍。
页:
[1]