水水水水水水 发表于 2008-3-25 05:47

李文瑞,你对自己的水平应该有自知之明,别动不动就和入国展的作品相比,以你的水准永远也入不了国展。我不是有心伤害你,就是想让你清醒一下,继续努力!

mikelee 发表于 2008-3-27 23:19

原帖由 水水水水水水 于 2008-3-25 05:47 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
李文瑞,你对自己的水平应该有自知之明,别动不动就和入国展的作品相比,以你的水准永远也入不了国展。我不是有心伤害你,就是想让你清醒一下,继续努力!


em13 em13 em13

mikelee 发表于 2008-3-28 09:54

之三作品精熟,功力也不错。字多之后,感觉变化少了一点。有的字形不够准确,尤其是有左右两部分组成的字。有的波划不妥。如方,而等字。

拙作点道而已。如果所有字写成这样,应是满不错的了。

观点不同。欣赏角度不一。萝卜白菜,各有所爱呀。

mikelee 发表于 2008-3-29 19:18

原帖由 森豪正室 于 2008-1-15 17:43 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
em1 em1


em13 em13 em13

mikelee 发表于 2008-4-2 22:31

原帖由 文化苦旅 于 2008-3-29 23:49 发表
上边的那个学天发神谶碑的,用笔犹豫迟涩,细看多病笔,犹如刚学此碑。毫无可取之处。
本贴转自书法江湖论坛 sf108.com,本贴地址:http://www.sf108.com/bbs/viewthread.php?tid=186100

mikelee 发表于 2008-4-3 16:11

之四大篆自成一体,结字灵活多变,生动活波。用笔略显单一。仔细品,个别字,位置不是很准。有人批评此大篆丧失古典大篆韵味,使大篆走向绝路。话虽重了点。但有一定道理。

拙作力求古拙味道,丰富大篆笔调。经多年研修,方成今日之果。每笔,每字,均饱含个人体会。故为心赏。不在大篆有深刻研究之人,不知其中奥妙。拙文《我看中国大篆及其书家》可作参考。

mikelee 发表于 2008-4-6 17:48

原帖由 吴众之 于 2008-1-11 22:04 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
好啊,有味道!应当入选em1


em13 em13 em13

愚牛一 发表于 2008-4-6 18:57

先生!你的书法的确好,并对书法艺术有独到的见解和感悟,能大胆用行动表现创作,这是可取的,向您学习em1 em1 em1 可偏要去PK谁就没有必要了,它既然能上国展,一定有它的道理和可取之处,那些评委们读过的书和写过看过的作品肯定比我们多得多。。。他们也在继续不断学习,我们该学的东西还很多啊em13 em13 em13

mikelee 发表于 2008-4-8 04:19

原帖由 愚牛一 于 2008-4-6 18:57 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
先生!你的书法的确好,并对书法艺术有独到的见解和感悟,能大胆用行动表现创作,这是可取的,向您学习em1 em1 em1 可偏要去PK谁就没有必要了,它既然能上国展,一定有它的道理和可取之处,那些评委们读过的书和写过看过 ...


em13 em13 em13

翰墨陶情 发表于 2008-4-9 11:05

只知用蛮力,离法越来越远,当慎之。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10
查看完整版本: PK 九届国展获奖作品再看第七孙伯翔等评论(陆续添加作者独到见解)