由王友谊评委应战(?)郭心得引发的联想
随同第十二期《中国书法》，编辑部向所有订阅者赠送了九届国展评委王友谊先生的篆书作品集。我的第一感觉是：这是针对郭心得挑战评委王友谊的无声的应战。我的第二个感觉是：假如果真如此，编辑部（抑或王友谊先生）曲解了郭心得先生的真实用意：“让评委有如履薄冰的感觉”。我的第三个感觉是：假如果真如此，编辑部（抑或王友谊先生）的境界也太低了！尽管如此，我还是先放下《中国书法》，激动的翻读王友谊先生的作品集。可反复品读，心境也随之变凉。除深感王先生在篆书方面下了很深的功夫外，对作品总的印象平平。原因在哪里?
由此我联想到了隶法写篆的邓石如，想到了借鉴楷法（左低右高）写篆的吴昌硕，想到了草法写篆的刘自椟，想到了蒋维松、邹振亚、李刚田，想到了九届国展获奖者刘颜涛，还想到了九届国展落选者郭心得······
原因找到了：那就是作品缺乏鲜明的个人风格！难怪网上发帖时印象不深，原来大家都差不多！
风格就是作者的名片，风格就是作品的生命，风格呈现着一种精神，风格阐释者一种境界。风格很霸道：任何书体离了它都将陷入平庸！试看书史上哪位大师不是风格独具？！
风格是怎样产生的？有人说：“写!写!写到一定时候，风格就自然产生了。”这纯粹是混蛋话！哄哄初学者可以，对于想在书法上有所成就的书家，那就是一剂毒药！想想多少老实人不动脑子只知道拼命写，老死书山不见面目，岂非可怜可悲可叹！
王镛先生不止一次的讲到：要“观念先行，观念决定一切。有什么样的观念，就有什么样的风格。”除非你是天才，否则就要好好的想一想，你的作品会让人过目不忘吗？你确立了自己的艺术观念了吗？
九届国展的篆书作品，我看好刘颜涛：他字势的左高右低、笔法的方笔圆用、结体的颀长、字法紧结、章法疏朗、浑然一体、质文并重，风格独具、自然天成，用全新的面貌诠释金文的时代感，即古即新，确有大家气象。可九届国展篆书没有一等奖，却给了个二等奖，脑海中突然出现两个字：“讽刺！”
[ 本帖最后由 先师王禅 于 2008-1-4 13:13 编辑 ] 好帖,顶!按曹宝玲先生对郭心得的评语...所谓''自构体系者---格杀!''.....那,扬州八怪之金农!可能也是国展的''格杀对象''!不过另一位八怪---六分半的,写字要收''润笔费''的郑版桥,可能会有幸''入展''! 真是好帖！我宁愿相信中国书法的王友谊专题是王先生的用心，是对郭心得的回应！
这也算是对心得先生元旦的最好的礼物！
你对王友谊的字的观点很好！
但你却看好刘颜涛，使我失望,呵呵，你再好好看看，当代篆书写的好的，是有的。可以和前贤相抗，你应该把眼光再放的开阔些。
元旦快乐！
回复 #2 dou_客龙 的帖子
em13 em13 em13 em13 原帖由 南舍地天生 于 2007-12-31 21:58 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif真是好帖！我宁愿相信中国书法的王友谊专题是王先生的用心，是对郭心得的回应！
这也算是对心得先生元旦的最好的礼物！
你对王友谊的字的观点很好！
但你却看好刘颜涛，使我失望,呵呵，你再好好看看，当代 ...
谢谢老兄关注！
我是就九届国展中的篆书而言，看好刘颜涛，没说清，呵呵
em13 em13 em13 em1 em1 em1 em1 em1 em1 韵与运。 《史記·秦始皇本紀》：“趙高欲爲亂，恐群臣不聽，乃先設驗，持鹿獻于二世，曰：‘馬也。’二世笑曰：‘丞相誤邪？謂鹿爲馬。’問左右，左右或默，或言馬以阿順趙高。” 或许这只是王友谊先生的个人宣传策略。当然他这样利用传统媒体夹送方式向全国书法人张扬自我，利用中国书法家协会会刊高调宣传，这仅是极少的几个人可以做得到吧。可见他在书坛的地位。他还是没有胆略像平民郭心得那样，采用自由开放的网络传媒。网络传媒的反馈互动是一些名家不敢涉猎的，这其中原因不必多说。很多时候，传统媒体的主张都倾向于单向的，属于强性灌注。但网络传媒就不同了，从郭心得挑战评委就的帖子就可以说明问题了，鲜明的二极争论，每个人的性情都可以自由发挥。
楼主应该是误会了王友谊。楼主应该是高估了王友谊。
[ 本帖最后由 曾如影 于 2008-1-1 08:20 编辑 ] 原帖由 曾如影 于 2008-1-1 08:08 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
假如曾兄不幸言中，我的心就更凉了。