强行提臀 发表于 2007-12-27 01:11

原帖由 黔墨 于 2007-12-26 02:08 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
http://photo2.yupoo.com/20061008/20061008110045_741907778.jpg
                                                    (图)鲁智深
(一家之言)书坛:谁是好汉??——写在【2007年度·书坛十大影响人物评 ...

你写此贴,显得非常笨拙。让人大跌眼镜的是,居然跟贴者都附赞叹之辞。不知道是由衷嘉奖呢,还是碍于情面。由此,我有点怀疑这个论坛网友的水平。

好象你也看过些古典小说。还做了些点评。难道你不知道,《三国》中的“忠”和《水浒》的“忠”大相径庭吗?有人认为,前者是对个人的忠。简单说来,关、张只认老大一人。而后者,却不仅仅是针对个人。李逵怒砍杏黄旗,就是佐证。

因此你判断关和张是好汉的根据,显得……且不说你是依据小说还是历史史实。

如果有人问我,历史上某个人物是好是坏,我反正是闭口不答的。我一直认为,人活到这份上,还喜欢用好坏二字来评价历史人物,那简直……

当然,我知道,你喜欢玩玩,娱乐嘛。

宫恩武o 发表于 2007-12-27 08:14

原帖由 强行提臀 于 2007-12-27 01:11 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif


你写此贴,显得非常笨拙。让人大跌眼镜的是,居然跟贴者都附赞叹之辞。不知道是由衷嘉奖呢,还是碍于情面。由此,我有点怀疑这个论坛网友的水平。

好象你也看过些古典小说。还做了些点评。难道你不知道, ...


呵呵,你小子不懂净瞎说,问你一句,知道为什么水浒开篇先讲史进的师傅王教头吗,就是简单接一下更早一些年代之人忠心的延续,中国人的小说历来讲究来历,这水浒三国当然也不例外了


齐天大圣孙悟空忠否?

龙眠山人 发表于 2007-12-27 16:57

好汉还是太少,好汉未必好汉。

森豪正室 发表于 2007-12-27 22:54

em17 em13 em13

强行提臀 发表于 2007-12-28 01:43

原帖由 宫恩武o 于 2007-12-27 08:14 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif



呵呵,你小子不懂净瞎说,问你一句,知道为什么水浒开篇先讲史进的师傅王教头吗,就是简单接一下更早一些年代之人忠心的延续,中国人的小说历来讲究来历,这水浒三国当然也不例外了


齐天大圣孙悟空 ...
嘿嘿,我上面说<三国>与<水浒>的忠并不相同,其实并不是我的观点.是岳麓出版社17.5元的那本<水浒>里,序言说讲.我觉得有道理.

践宇 发表于 2007-12-28 11:53

我觉得郭心得算是条好汉!
一痴(及时雨)是种思想.理念...em13

海眼阁主 发表于 2007-12-29 16:21

原帖由 黔墨 于 2007-12-26 02:08 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
http://photo2.yupoo.com/20061008/20061008110045_741907778.jpg
                                                    (图)鲁智深
(一家之言)书坛:谁是好汉??——写在【2007年度·书坛十大影响人物评 ...
                      贊同此說法,但“好漢”不一定能辦“好事”。

沙咏 发表于 2007-12-29 16:23

很好,要的就是好汉!em1 em1 em1

宫恩武o 发表于 2008-1-2 19:17

原帖由 海眼阁主 于 2007-12-29 16:21 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

                      贊同此說法,但“好漢”不一定能辦“好事”。
高论

如是如是 发表于 2008-1-3 14:41

em1 em1 em1 em1
胆识、笔力都令人肃然起敬!
相信书法网需要这样的文章,读者朋友们更需要这样的文章!
页: 1 [2]
查看完整版本: 书坛:谁是好汉??——写在【2007年度·书坛十大影响人物评选】投票之际的思考