回复 #28 李克谦 的帖子
李先生:这是我看玉波老兄文章临时写的一点随笔,今也转发过来交流一下.对于曾老师我是非常了解的,认识十几年了,他枣年的路子也是工稳秀逸类的,甚至学过颜真的<多宝塔>。对传统认识相当深刻，其实要想能够欣赏多元化的书法风格，最重要的是先接纳客观观点，不断改变自己固有的经验并身体力行，时间长了自然会欣赏了。世间万物的存在自然有它的合理性，莫说曾老师这一路子追随者之重，但并不存在盲目性。其实看他二十年来的书法作品他一直在变化，现在大致风格方向确立了，但他作品与作品间的变化差异是很多很大的，他没有停留，却还在不断地上下探索。不象有好些名家作品千篇一律，今昔对比没什么两样，十幅看一幅足矣，一幅看一字足矣。玉波老兄好文章！笔下对曾老师的刻写，活托托一个颠狂迂动的舞者在神游太古，飒飒生风的笔墨横扫当今这混浊的世界。真乃动天地泣鬼神之壮举！
曾老师的超越是淋漓尽致地“玩弄”笔墨、泼撒胸襟、吞吐块磊。持笔当歌的柔情、怒发冲冠的激越，刺破青天的豪迈，展现在我们眼前的是一片前无古人的壮阔和壮美！打破千百年来文人书斋的静牙，升华成一种行为表现艺术，让观者同喜同悲、同欢同乐。舞者、观者气息通融，达到一个又一个高潮，迭荡起一次又一次醉酒后的冲峰。这大概是曾老师最具魅力的过人之处吧，这大概是对书法创作的历史突破和他本人性情与风格取向的表现追求吧。
再看看当今一些名家书者，一生颤颤于古人、畏畏于笔墨，耗尽春秋徒成笔奴，可悲可叹啊！
这样说来，中国书法院真是学书人的一个好去处。 原帖由 安an 于 2007-12-9 13:11 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
我也说两句: 1 曾翔老师的确是个人物,也见过他的精心之作,那是精彩的作品! 但是如上只是醉后随意草之,并未写好字,所以的确给人以"乱七八糟"!好作品是需用心的,高手也不例外!
2 评 ...
言之有理，值得思考
以我愚见：美的形式多种多样，这一点应是共识。
我所发的帖中所展示的是曾老师在酒后的创作状态，和他在正常情况下写出的作品的确有不同之处，它融入了更多的情绪化的东西，用笔更加粗率、奔放（这是过程，次要的，关键是最终的作品）。当我们将作品展开时，看到的是整张作品的完美：字内空间的大开大合，字形变化的丰富多样，字与字、行与行的倚侧、穿插自然生动，用墨的浓、淡、枯、燥对比强烈，用笔的中、侧、偏、散、迟、速、轻、重均表现的淋漓尽致，其中有很多是打破常规的，但整张作品看起来章法自由散漫却又合于法度。
完成以上的审美过程，如果用注重书卷气一类的如尺椟、册页，或用平和、舒缓、闲雅、均匀的审美标准来衡量，是不可能的。（推荐阅读姜玉波先生的《看曾翔写字》）
我觉得，这些“乱七八糟”的作品展示的是与众不同的另一种美。
[ 本帖最后由 雨径秋寒 于 2007-12-10 08:14 编辑 ] em1 em1 em1 em1 em1 再三拜读老姜的文章,及宏亮.墨石声诸兄的精彩帖子,深有同感.曾老师字如其人,亲切自然,率真洒脱;每当看到他因时因地兴致的发挥,那鲜活而又浑厚的线条;险象环生的章法布局;酣醉狂放的状态与惨淡经营统摄全局的功夫使我顿生高山仰止之感!
呵呵~~有曾老师这样的艺术坐标,看来我可能又要进步了!em17 em17 2007_C 2007_C 看到过曾翔没醉时写字的状态，可能不及醉酒的***，但曾翔总是醉在艺术其中.......被艺术灌醉的状态是他承现给我们最好的体会....... em1 em1 em1 face13 em1 em1 em1 face13