无 理数____ 书 法 评 比 中 的 魔 咒
数 学 中 存 在着 无 理 数 问 题, 不 成 想, 在 书 法 评 比 中 也 存 在 无 理 数问 题, 已 成 为 书 法 评 比 中 的魔 咒, 扭 曲 着 评 比 结 果.. 一, 无 理 的 数 字 予 设. 每 次 书法大 赛 事 先 都 予 设入 选, 入 展, 获 奖 数 量. 其 实, 这 种 予 设 是违 犯 科 学 精 神 的, 是 脱 离具 体 实 际 的. 因 为 每 次 参 赛 人 数 都 是 个 变 量, 并 且 不 能 予测到 最高 水 准 到 底 会 否 出 现. 国 内 的 自 然 科 学 奖 一 等 奖 连 续 二 年 空 缺, 其 他 文 艺 文 学 类 评 比 也 出 现 过 一 等奖 空 缺. 唯 独 书 法比 赛非 得每 次 都 得 整 出 个 一 等 奖 来. 例 如,某次 大 型 赛 事, 无 论 如 何 也 没 评 出 一 等奖来, 但 因已 公 示 天 下, 为 确 保 诚 信, 硬 着 头 皮 把 一 等 奖 给 了 一 位 隶 书 作 者, 奖 金 六 万元. 天 下 哗 然,严 重 损害 了 评 比 的 公 信 力, 几 近 于 恶 搞 之 类.
二, 无 理 的 评 选 标 准. 书 法 评 比 的 特 殊 性 在 于没 有客 观 标 准, 是 数 理 化 不 能 框 范 表 达 的 事 物. 根 本 无 法 量 化. 只 能 靠 评 者 的 目 测 心 验去 决定 作 品 的 好 坏. 其 自 由 裁量 权是 无 限 的. 由 于 评 者 的 艺 术 水 准, 审 美 取 向, 地 域 情 结, 关 系因素, 等 都 可 能 左 右评 价 结 论. 极 难 做 到 公 平 公 正. 即 使 排 除 不 正 常 的 因 素 干 扰, 对水 准 相 当的作 品谁 上 谁 下 只 能 靠 运 气 了. 举 几 个 实 例. 当 年 孙晓云, 吴 中 立 的 作 品 就 是 从 刷 掉 的 垃 圾 堆 里 捡 回 来, 又 评 上 一 等 奖 的. 著 名 江 南 书 家瓦 翁 两 次 国 展 被 刷, 换 了 一 帮 评 委 第 三 次 获 头 甲 第 一 名. 面 对 某 届 评展, 沈 鹏老 先生 说, 我 参 加 恐 怕 也 评 不 上. 让 我 们 咀 味 伏 尔 泰 的 一 句 话, 有 人问 他 什 么 是 美? 他 说, 你 去 问 猪 吧! 他 会 告 诉 你,美 在母 猪 那 里!
'三, 无 理的 少 数 服 从 多 数. 为 了 平 衡见 仁 见 智 的 评委 ''打 架 '' 问 题,引 入 了 以 数 服 从 多 数的投 票 机 制. 看 似 公 允, 实 则 对 艺 术 的 发 展 创 新害 处 多 多. 不 要 忘 了, 总 是 一 些 '' 少 数 ''在 引 领 历 史 的潮 头! 很 多 情 况 下. 真 理 在 少 数 人 手 里.本 次 国展篆 刻 组 评 选 采 用 此 机 制, 第 一 次 评 出 来 的 作 品 平 平, 经 统 一 思 想 后, 才 把 三 件 有 特 色 的 好 作 品 拿 上 来. 可见 少 数 服 从 多 数 多 么 不 可 靠.本 次 国 展, 写 中 山 体 的 黄 景 中, 先 是 获 了 提 名 奖, 唯 有 丛 文 俊 先 生 投 了反 对 票, 经 现 场 实 测, 作 者 水 准 欠 佳, 又 改 为 入展, 丛 文 俊 是 正 确 的. 其 实, 这 幅 作 品 入 展是 极 为 勉 强 的, 这 涉 及 到 评 委 的 尊 严 问 题. 也 只 得 这 么 办 了. 少 数 服 从 多 数 是 无 奈 的选 择, 能 不 能 在 此 基 础 上再 开 一 途, 实 行'' 两 条 腿' 走 路 呢? 以 避 免 黄 钟 毁 弃 之悲 剧 呢?
四, 无 理 的 东 道 主 现 象.这是 个 老 问 题, 本 文 无 意 讨 论.因为 这 是 一 个 深 层 次 的 社 会 问 题, 恐 怕没 处 说 理, 谁 也 解 决 不 了. 好,说得好,不应该在赛前划定获奖名额! 水平达不到的就宁缺毋滥, 确实好的多奖一个又何妨!em1 em1 em1
页:
[1]