青上驹 发表于 2007-11-25 11:42

回复 #1 宫恩武o 的帖子

好文章!严重同意并鼓励!em1 em5

dou_客龙 发表于 2007-11-25 15:41

何豪的不幸,是因为获奖,如果入展,就没事了.也不需要''测试''了....你看--书协最终还是给了''入展''----这是明目张胆的''潜规则''!也是公然在制定''规则''....

落榜书痴 发表于 2007-11-25 19:33

em1 em1 em1 em1

龙眠山人 发表于 2007-11-26 10:53

Anonymous 发表于 2007-11-26 10:59

我怎么看都看不出何毫很可怜来!

这真是一个奇怪的书法界啊,一开始是何豪人人喊打,后来是支持甚至同情何豪.

可怜的是谁?可怜是是那些拼命想题目写文章的写手们.一个人的前后精神分裂至此,谁可怜?

哈图巴特尔 发表于 2007-11-26 12:45

何豪不可怜?书协不可悲?评委不可叹?我觉得可怜、可悲、可叹的绝对不止这几位,等着吧

3003 发表于 2007-11-26 13:19

为宫兄妙文鼓掌!em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1





face18 face18 face18 face18 face18 face18 face18 face18 face18 face18

喜鹊登录 发表于 2007-11-26 13:54

行草组的那几个评简真是白痴加混蛋了。
让何豪闯过第一关没有异议的是你们,第二关说何豪水平不一,降为入展的也是你们。

貺道人周斯澄 发表于 2007-11-26 20:59

       老宫的这篇文章,斯澄在江湖【九届国展现象讨论特区】尝拜读再三,感慨良多,何豪可怜又可恨,书协可悲又可宝,评委可叹又可羡!事物的两面性比比皆是也!

宫恩武o 发表于 2007-11-27 09:28

原帖由 貺齋 于 2007-11-26 20:59 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
       老宫的这篇文章,斯澄在江湖【九届国展现象讨论特区】尝拜读再三,感慨良多,何豪可怜又可恨,书协可悲又可宝,评委可叹又可羡!事物的两面性比比皆是也!
这就是我们值得探究的一个话题,书法不是小众艺术,发扬的目的不是为了展览二展览的
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 何豪很可怜,书协很可悲,评委很可叹