回复 #40 彭庆勤 的帖子
赞同em1 em1回复 #40 彭庆勤 的帖子
em13 em13 em13 同意。回复 #21 果儿 的帖子
书法创作，是不能象海子一样去写诗，象贝多芬一样去作曲的，因为书法是一气呵成，浑然天成的，是不能够进行修改和设计的，作品是否优秀基本取决于平时的基本功，心情、阅历学识涵只能改变作品的气韵。艺术是可以做的，比如作画、作诗、做画，是可以修改的，而书法不能说成作字，因此从跟本上说书法其实不是艺术，而是一种文化，它是高于艺术的。因此对于书法是不能够创作的，个人风格是在学习中自然形成的。正是因为起风格是自然形成的，每副作品的气韵又是随着阅历、心情有其偶然的成分，这两者自然的形成，才是最可贵的，因此王羲之才有醉写兰亭，醒后欲书书不得。
现在很多书家的创作，线条设计，是非常好的艺术作品，但是已经不能够称为书法了，建议用另一种艺术名称来发扬光大。 我个人强调复古，我以为现代书法本身是没有问题的，但是现代的书法与现代的人一样，缺少了本真，缺少了德。读书是为了求德，书法应该也是如此，而现在的书法太过于功利。
书法的----法
我同意阿炳的说法，由于现代人过于功利，而书之法是无边的，一但成了家，那你的法有几多，书法是追求境界，就古人书到生命的尽头也未感到法的尽善尽美，但生命已尽，法不再来，局限到此，后人叫其书法家， 现代书代应该是“笔墨当随时代”吧？ 不管是什么书风，应有现代的元素；如果一味强调传统，那是“照像机”了。（当然，并不抛弃传统。） “现代书法”的最大问题是思想还不解放。为什么不去自立门户呢？为什么只敢和传统书法决裂，不敢和书法决裂呢？反贪官更要反皇帝。至于那支毛笔，相当于土地和人民，前朝统治者用得，我用不得？只是自己别也成了贪官和坏皇帝，又要遭人打倒。 em1 em1 em1 说起现代书法的发展，应该白花齐放，以美为真谛！在其他网站我发现一种王志和先生独创的“藤蔓体”书法，很新颖，是篆、隶的结合，应该开发研究。其笔法沉稳，连绵缠绕，曲而不乱。翻阅书法资料，有人说傅山有类似藤体的书法，阅后不然，没有多少藤型，只是个别用笔。但王志和先生的“藤蔓体”以圆为主笔，形似意真。图放大后不是很清楚，但轮廓可见一斑。但凡一种书体的生成免不了有继承的痕迹，也是为传统书法种类所排斥的。从书法创新的观点看，王志和先生独创的“藤蔓体”值得研究，我看好这种书体。http://www.congtaiart.com/attachments/month_0811/20081123_3e1643d2c90f9a31002bbgsI8gf958PT.jpg[ 本帖最后由 公派 于 2008-11-23 00:36 编辑 ]