“阳光、学术、规范、和谐” ——“全国第九届书法篆刻作品展”评审工作在中山市举行
“阳光、学术、规范、和谐”——“全国第九届书法篆刻作品展”评审工作在中山市举行郑培亮
●制定执行《评审总体方案》
●分书体评审
●着眼书坛遴选评委
●设立监审委员会
●获奖作者现场创作
●作品评审引入电脑软件
●邀请专业媒体参与监督
●来稿55319件，评出获奖35件，获奖提名69件，入展作品889
件，入展提名453 件
为了弘扬优秀传统文化，建设和谐文化，全面展示当代中国书法篆刻的艺术成就，推动当代书法篆刻艺术进一步繁荣，经申办和协商，中国书法家协会确定在广东举办全国第九届书法篆刻作品展览。本届国展由中国书法家协会主办，广东省委宣传部联合主办，广东省文联、广东省书法家协会承办。
本届国展坚持邓小平理论和“三个代表”重要思想，全面贯彻落实科学发展观，坚持党的“二为”方向和“双百”方针，把握正确的艺术导向；坚持传统，鼓励创新，多种风格，遵循艺术规律；坚持公正、公开、公平的原则，实施阳光评审；全面检验书坛成果，综合考察作者成就，推出精品，
推出人才，提升人文精神；推动中国书法事业全面繁荣，为构建社会主义和谐社会贡献力量。
备受全国关注的“全国第九届书法篆刻作品展”评审工作于二○○七年十月十三日至十八日在广州市举行。十月十三日上午九点举行了九届国展第一次全体评委会。全体评委，评审现场办公室正、副主任，监审委员，公证员，观察员等出席会议。会议由中国书协分党组书记、驻会副主席兼秘书长，九届国展组委会、监审委员主任赵长青同志主持。
中国书法家协会展览部主任白煦首先宣读了评审委员会和监审委员会名单，就九届国展评审进度作了说明；评委会上，广东书协副主席纪光明就九届国展来稿和展览筹备情况作了说明。九届国展共收到作者来稿55319件，其中广东7082件，河南6253件，山东5061件，江苏4722件，浙江2612件，位居各省投稿量的前五位；海外投稿作者涉及10个国家和地区，来稿81件；集体投稿的省市自治区有25个；册页作品535件。其中篆刻占来稿总数的4%、篆书占8%、隶书占13·6%、楷书占13·8%、行草占60%。这些来稿作品在评审之前，已经按照中国书协和九届国展组委会的要求，引进了新开发的软件程序，对每一件作品进行了翔实的登录和统计；中国书协分党组成员、副秘书长张旭光在会议上就九届国展评审总体方案的落实进行整体部署，强调发挥中国书协各个专业委员会的职能，准确把握、实施各专业委员会集体议定的评审标准。
在评委会议上，中国书法家协会主席、九届国展组委会、评审委员会主任张海同志指出，首先，对于全国第九届书法篆刻作品展的评审，书法界高度关注，作者关心、参与的程度是空前的。一项展览成功与否，表现在两个方面，一是创作，二是评审。优秀的作品和合格的评委缺一不可。希望各位评审委员尽职尽责，不使一件作品遗漏，少留遗憾；其次，各位评委身肩书界数万名作者的重托，各位要对全国的作者负责，对中国书法事业负责，对中国书法家协会负责，对主、承办方负责，对个人负责，以自己的实际行动，取得大家的信赖，提高自己的公信力，评委既有取舍作品的权利，同时也要受到社会的检验；第三，本次评审要严格按照各项规章、守则和流程办事，坚决杜绝各种庸俗作风。要保持评审这块圣地，坚持原则，负起责任，恪尽职守，不容懈怠。广大作者利益高于一切，评委们要正确行使自己的权利，不为小团体、亲朋好友谋私利，抵制、杜绝各种不正常的干扰，从自我做起，强化自我约束意识。监审委员、新闻媒体也要加强监督，保证评委在无干扰的情况下正常工作；第四，共同协作，再上台阶。一是过去媒体上发表的评审中存在的问题，积极建言献策，这次评审我们尽量采纳。二是与以往评审不同，这次分书体评审，由各专业评审组一包到底，职责明确。三是本次评审设立监察员、观察员，了解评审全部过程，促进评委履行职责。四是坚持组织、评审分离，这项措施，得到了中宣部和中国文联有关领导的肯定，书协机关已经达成共识。机关同志负责组织工作，不参与评审，决定权交给各专业评审组。张海同志最后说，尽管分工不同，我们的目的只有一个，只要大家心往一处想，劲往一处使，我们的目标就一定能够达到。
赵长青同志强调全体参评工作人员要按照评审有关程序和规定，切实把这次评审工作做好。每位评委不代表任何省市地区或行业，评委的工作和言行必须对主办单位、组委会、评委会负责，对书法事业负责，自觉接受领导；评审委员须建立评委意识，善于容纳不同风格，不以个人审美取向决定作品取舍；评审全过程坚持民主集中制原则，坚持公开公正原则，坚持规范化程序，评审结果要反映评委集体意愿，做到“阳光、规范、学术、和谐”；评审委员必须廉洁自律、办事公道、不徇私情、不谋私利，自觉维护作者创作权益；评审委员对于集体通过的评审标准、评审办法、评审委员守则、评审纪律必须无条件遵守，自觉维护评审委员会集体形象和权威；监审委员要充分履行自己的职责，做好监督，排除干扰、维护公正；新闻媒体责任重大，使命光荣，既要跟踪、了解评审的全部过程，又要客观、公正、真实、及时的做好报道工作。
13日上午初评开始，共分篆刻、篆书、隶书、楷书、行草书和论文组六个评审组，各评审组再分若干小组。本次评审几个特点：1、严格按照评审方案和工作流程开展评审工作；2、采用评审软件，效率得以提高，特别是在登录、纠错、查找重复等方面，做到准确、及时；3、监审委员、公证员自始至终予以监督；4、工作有条不紊。分书体评审，职权明确，责任到人，头绪虽多，忙而不乱。
由于各个书体来稿量差别较大，不同书体的评审进度也不一样，篆书篆刻于10月14日结束，楷书于15日结束，隶书于16日结束，行草书占来稿量的三分之二，直到10月18日评审才基本结束。各书体经过初评、复评、终评和评奖以后，一是进入获奖的作者分批在中山市电视台进行现场创作，凡是现场创作与获奖原作有明显不符的，经评委会集体议定，取消获奖资格或降低入展等级；二是全部入展作品在投完淘汰票以后，还要组织其他书体的评委进行评议，集体认定不合格的作品下调，同时还要把得反对票较多的部分作品根据一定的比例和标准统一下调，再加上还要淘汰部分存在书写硬伤的作品，到最后进入入展的作品，实属不易。
19日下午两点，九届国展组委会举行了新闻发布会，陈洪武同志主持新闻发布会，张旭光同志介绍了评审情况，中山市公证处宣读公正词，吴善璋、聂成文同志宣读了获奖作者名单。全国第九届书法篆刻作品展最终评出获奖作品35件，获奖提名作品69件，入展作品889件，入展提名作品453件。该名单公示10天，公示期结束以后由中国书法家协会正式发布。
全国第九届书法篆刻作品展的评审工作概括起来有以下特点：
一、完善评审细节，严格工作流程
中国书协组织有关力量，在总结以往做法的基础上，制定了《评审总体方案》，各个书体评审委员会在此基础上又制定了具体详细的《评审工作标准》，特别是对初评、复评、终评和评奖等重要环节进行了细化，加入了程序法的要素，更加有章可循，便于操作。1、每一轮评审之前，召开各书体评委现场会，每位评委人手一册当天评审的工作流程。评审负责人就评审办法、注意事项、书体数量、复查复议、投票涂卡等详加说明，提出要求。2、强调坚持协商，无遗珠原则；强调兼顾不同流派、不同风格、不同取法的作品，关注有个性、有创意的作品。3、公证人员、工作人员严格按照流程编号、悬挂作品、现场登记、作品封存，要求认真细致，准确无误。4、计票：评奖引进投票和打分程序软件，现场公开评审结果。广州市公证处对每一阶段评选出来的作品当场封存，续评时现场启封，并对评选、评奖、计票等各项工作进行了公证。
在各评审组的工作总结座谈会上，与会专家、学者、评委一致认为：通过全体评委、监审、新闻观察的共同努力和承办方工作人员的辛勤劳动，遵循公正、公平、公开原则，评出的作品一定能够得到书界和社会各界的认可，真正做到了“阳光、学术、规范、和谐”评审。
二、评委构成注重权威性、代表性、专业性和包容性
本届评审委员会由55名专家组成。中国书协制定了《评委产生暂行办法》，明确提出要坚持德才兼备、民主择优、依法办事和工作需要的原则，坚持评委结构、专长、地域和年龄等综合构成的原则，注重评委的代表性、权威性、专业性和包容性。经民主协商、反复酝酿、秘书长办公会集体研究，从书坛遴选富有评审经验专家担任评委。为保证评审工作的客观性、公正性和严肃性，要求评委必须具有履行职责所需要的职业道德、专业水平和社会公信度；建立评委的回避制度和评委名单事先保密制度；建立了评委档案，对每位评委在评审工作中的表现进行跟踪考察并记入档案，作为今后遴选的重要依据；评委不仅要关注获奖作品的风格、流派和功力，还要对作品内容、字义、文理进行审读。在评审结束以后他们还将从学术的层面和当前文化背景等方面考察、审视、研究评审工作，对评审机制的运用、评委审美理想的介入、获奖作品所呈现的审美取向、当代书家文化底蕴等方面进行理性思考和分析，推出系列学术文章，以推动当前书法创作和书法评审工作的进一步深化。
三、组织和评审人员权力分离，各司其职
在此次评审前，中国书协进行了深入的分析和研究，在加大监审工作力度的同时，决定建立组织工作和评审工作权力分离机制，各司其职。在评审工作开始后，评委会主任、秘书长、副秘书长，全身心做好组织实施工作，及时根据各书体的评审进度提出要求，确定比例，及时解决评审中出现的问题，保证了全部工作流程和细节的落实。评审人员则集中精力，关注作品，保持标准的一致性，投好每一张票，举好每一次手。两个方面都能专心尽职，为保证评审工作顺利圆满完成，形成了分离后的互补，互补中的合力。
四、制定具体措施，维护作者权益。
（1）由中国书法家协会组成本次大展评委会，制定评审实施方案、评审细则、评审工作流程和评委守则，明确了对评委违规的处理办法。
（2）获奖作者现场创作中，如发现与投稿原作明显不符的，取消获奖、入展资格；未到现场测试者，视为自动放弃获奖、入展资格。
（3）为维护作者权益，本届国展设立维权小组。在投稿、评审过程中，直至展览作品集出版后，欢迎书家和投稿作者监督，举报证据应确凿。维权小组对署名举报者予以保护。凡是发现或被举报评委问题和作者代笔等问题，将视情节轻重，依据有关规定，分别给予处理，直至取消评委资格或投稿资格及会员资格。
五、加大监督力度，力求公正、公开、阳光、透明
九届国展设立监审委员会，成员由有关领导及相关人员担任。监审工作在九届国展组委会统一领导下进行，负责监审评选全过程。
监审委员会设主任、副主任、秘书长、监审委员若干名，监审委员会各成员不参加评选和投票；实行集体领导、分工负责、责任到人的机制，及时协调、监督评选中出现的相关问题，确保评审工作顺利运行；实行报告制度。各评审组召集人及时将评审中出现的问题报告给监审委员会，监审、观察人员发现问题，应及时报告监审委员会负责人，需要时召开主任会议研究解决；九届国展分篆刻、篆书、隶书、楷书、行草和论文六组进行评审，监审委员分配到各书体评审组工作；监审委员会监督、核定各书体入展比例、入展数量、获奖数量；对有问题的作品，监审委员可以提出复议；监审委员参加获奖作者现场面试，核实真实性。
六、设立学术观察和新闻观察。
学术观察由评委和相关同志兼任，负责分析和研究。从学术的角度去观察、分析、研究九届国展来稿情况、评审环节、当代书法创作的基本特点、发展动向以及其中存在的各种问题，并提出合理的对策和建设性的意见，从而使得九届国展的评审工作更加立体、全面。
九届国展组委会还邀请部分专业媒体组成九届国展评审工作新闻团，负责报道、监督与观察。新闻媒体的报道使广大作者有机会在第一时间得知投稿作品的评审进度，直观形象，客观公正，深入及时，为九届国展的工作起到了社会监督的积极作用，。
据悉，九届国展的入展作品的整理工作已经全面展开，作品集的出版和展览筹备也在有序进行。
[本文由中国书法家协会展览部提供] 老掉牙em4 em4 em4 em4 em4 这个信息已经失效一个月了。以中国书法家协会展览部名义提供稿件，这是否反映中国书法家协会对信息处理的思维呢？em3 em3 em4 em4 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em2 em2 em2 我们广东见 中国书协真幽默！！！！！em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4
我是四川达州人
em4 em4 em4 em4 em4
页:
[1]
2