正因为我的欣赏能力的问题，我才不喜欢高二适，至于他的书论，哈哈，我就更不想读了！那是浪费时间。要读，我会读古人的书论。
我再说一句，高二适的学力识力和功力都没到，都不及古人。
我倒要提醒你，人的欣赏水平不是以喜不喜谁来作为标准的。更不能以高二适为衡量的标准。
你太迷信和幼稚了。
看了你临摹的芥子圆，我觉得你对什么笔墨还真没有摸到边！ 是吗？
正因为我的欣赏能力的问题，我才不喜欢高二适，至于他的书论，哈哈，我就更不想读了！那是浪费时间。要读，我会读古人的书论。
我再说一句，高二适的学力识力和功力都没到，都不及古人。
我倒要提醒你，人的欣赏水平不是以喜不喜谁来作为标准的。更不能以高二适为衡量的标准。
你太迷信和幼稚了。
看了你临摹的芥子圆，我觉得你对什么笔墨还真没有摸到边！
回复 #54 岳阳范雄建 的帖子
呵呵！我们对于高老的理解差距已经使我们失去了对话的基础，但我以为高老的的水平和声誉也绝不是你所能打倒的。我倒是要奉劝你用心去看看，我很欣赏你对大师质疑的勇气，但光有勇气是不行的！
em13 em13 em13 原帖由 heling 于 2007-12-8 12:36 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
我也学黄,我认识要有张旭的线,龚贤的积.还有水墨色的自然冲撞.
看了兄的画，是高手！，请多指教！ 第一次见丁总之画,真有才情之人!em13 em13 初学就这么好还了得! 原帖由 丁剑 于 2007-11-6 21:53 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
再来！我最近的感觉是那些高手真的很高！那些低手真的很低。未来的国画家必是书法家。
技术是一道坎，要突破！
以兄的才情建议先从选一家之一幅画学起 对一幅画反复的临对临背临意临局部整体的临十遍 八遍的反复临这个道理和书法一样熟能生巧耳不必贪多多则惑 第二幅及学黄的最好
尤其学黄的
黄的东西是书人学画的首选
但能得精髓且能坚持的却极少
往往手越熟画出来越俗
然丁兄生手生笔
加上墨的深度到位
所以以后会画好的