薛明辉先生说的很好,
"有一个书家，跟着老师学了不到两年，就入展了中国书协的展览，当年还不足20岁。入展的那幅作品，朱丝栏、小字、五段式，在当时很符合展览的审美。但仔细看内容，就不是那么回事了，随便抄的古诗，有五言的、有七言的，有唐宋的、有现代的，有描写春天的，有描写夏天的，有喜悦的，有伤感的，简直是一个大杂烩。落款中写道“录自书家必携”，诚实的让人发笑。还是这位作者，以不变应万变，就这几首诗，愣是把那几年中国书协举办的展览入展一遍，甚至一路杀到兰亭奖。这个作者，作品中的错字很多，繁、简并用，你问他一些常识，他却一脸茫然状。"
这样的太多了,难道不引起评委们的深思吗??????
这文章非常的好.
概念的提出也很有意思,值得思考1
原帖由 460204809 于 2007-10-25 21:15 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
薛明辉先生说的很好,
"有一个书家，跟着老师学了不到两年，就入展了中国书协的展览，当年还不足20岁。入展的那幅作品，朱丝栏、小字、五段式，在当时很符合展览的审美。但仔细看内容，就不是那么回事了， ...
确有此人，绝对不是杜撰的！
原帖由 子鱼886 于 2007-10-25 21:22 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
这文章非常的好.
概念的提出也很有意思,值得思考1
欢迎交流！em1
说的太在理了。之所以如是，主要是现在书法界普遍存在强烈的功利色彩。究其因，一、政府对这方面的投入少，把书法艺术边缘化了；二、越来越文化商业化的冲击；书写作为文字工具随着电脑的普及，越来越淡化了，注意书法的人越来越少，更何况练书法了。于是就滋生了很多急功近利之徒，找名家、拜名师并以此为跳板，一夜成名；而老师呢，有利可图，还留下伯乐之美名，何乐而不为之？然后通过频繁的展览，推出“新秀”、大搞商业化运作，名利双收。美啊！
另外，建议分类加上“名人、领导型书家”
em17 em24 em24 三十而立学书之始，传统与展缆，好像离我都很远哪
在有些问题的认识上，大家是有必要冷静思考一下。
我喜欢遛狗！
展览喜欢遛人！
展览性书法家就是被展览遛的那一种！哈哈！
讲得好,一针见血！望抄送中国书协!em1 em1 em14 em14 em14
一针见血,好em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1