老禅悟艺 发表于 2007-10-17 04:42

楼主辛苦了.白天网络堵车晚上细细看来:有一些作品写的不错.水平很高.但也有不少作品差.不要说代表当今书坛最高水平了.连县级水平也达不到......这些作品是怎样被评委选出来的???整体风格太多雷同近似…这样的书法大众能接受吗?

老禅悟艺 发表于 2007-10-17 04:52

楼主辛苦了.白天网络堵车晚上细细看来:有些作品写的不错水平高.但也有不少差的作品.这些差的作品不要说代表当今书坛最高水平恐怕连县级水平也达不到…这样的作品是怎样被评委选出来的???风格雷同近似的太多…

老禅悟艺 发表于 2007-10-17 04:52

楼主辛苦了.白天网络堵车晚上细细看来:有些作品写的不错水平高.但也有不少差的作品.这些差的作品不要说代表当今书坛最高水平恐怕连县级水平也达不到…这样的作品是怎样被评委选出来的???风格雷同近似的太多…

浙江嵊州张永 发表于 2007-10-17 06:55

已见我的作品,还要加油,还需好运!!
专此,向国展评委和网站版主及各位同道谢悃!

三毛草人 发表于 2007-10-17 07:35

em3 em3 em3

方玉杰 发表于 2007-10-17 07:44

祝贺各位!!

丑字吓人 发表于 2007-10-17 07:47

原帖由 书匠 于 2007-10-16 14:22 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
完蛋了没找到自己的
呵呵别灰心

坐拥烟月 发表于 2007-10-17 07:51

原帖由 老禅悟艺 于 2007-10-17 04:42 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
楼主辛苦了.白天网络堵车晚上细细看来:有一些作品写的不错.水平很高.但也有不少作品差.不要说代表当今书坛最高水平了.连县级水平也达不到......这些作品是怎样被评委选出来的???整体风格太多雷同近似…这样 ...
是啊!
从目前来看,表面上评选过程是透明的,好象也是公平的,但结果却是令人失望的.

篆书、楷书只不过是中小学生写字大比武,
隶书有一些精品,大多又是现在有些名家的翻版,

行草虽有一些好作作品,但风格倾向明显,趣味单一,大多摇头摆尾,买弄风骚而已;
特别是大字,相当一部分作品结字、用笔尚不过关,更谈不上线条质量了。更有甚者,还有许多老干部字体也堂而皇之入选,不知现在的评委到底怎了??????!!!!!

丑字吓人 发表于 2007-10-17 07:52

我自己喜欢的只有10多幅

四季 发表于 2007-10-17 09:06

感觉:1、风格接近;2、学名家或获奖作者的多。3、迎合评委的多。em3 em3 em3
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: 九届国展行草书进入终评作品全发布(集中发布在前8页)