臧否堂主：我看你是在乱劈柴！
臧否堂主： （之《怡情养性与逸欲亡身》） 我看你是在乱劈柴！（注：乱劈柴：川、黔方言，意为乱说话。）
臧否堂主评论：（周加加先生）如今功成名就，饭局还应接不暇，哪里还顾得上什么修身养性，说书法本来是小道、小菜一碟，一点也不为过。
——周加加先生年仅46岁，生活俭朴，工作之余，文联安排还兼他为中小学生们上书画课。从不喝酒！（他是一年中很难、不敢去喝一次酒啊！）为人处事细心、谦虚而友好，创作上十分努力，很有才气，是贵州省书协最年轻的副主席。他还任：中国书协权益保障委员会委员、中国书协会员、贵阳市文联干部、贵阳美术馆副馆长等职，除书法以外，在书评上、国画上、摄影上也有不俗的成绩！人确是过着清淡的生活。
臧否堂主评论：我不知道周加加先生是何许人也，出了事才知道他原来是一位省书协领导，看其名揣其人，想来此君颇好杯中之物，而且逢人敬酒，当是来者不拒，嘴中一定念念有词：“加——加——加满！”
——这句更是“臧否堂主”想当当的“乱劈柴”！
堂主靠个人的推测来下评论，大不厚道！我与周加加先生认识近十年，可以准确的告诉你，周加加先生正是不好“杯中之物”之物的人士也！准确的说是个不会喝酒之人。堂主个人的推测大错特错。但你的这一番“信口雌黄”会给刚刚过世的周加加先生，一定会带来不太好的负面作用和影响。
如果说周加加先生平时多在酒上“锻炼”一下，说不定真还不会走得这么快！
堂主，领导中也有清官的，何况周加加先生还是一个年轻的“书协副主席”，远远没有你心中、脑中的哪种贪官形象（也不是），更不要把这种形象强安在周加加先生身上。
臧否堂主评论：周先生是搞书法的，自然诗仙李白先生的诗读过不少，也写过不少。诗写不过李先生，难道酒量还不如李先生吗？
——堂主讥讽人确是很有一套啊。你这句话还可以放在中国任何一位书法家的身上，是“放之四海而皆准”的！无聊之及。
臧否堂主评论：李先生云“将敬酒，杯莫停”、“古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名”，“虎踞龙盘今胜昔”，周先生虽不是南京人，但今胜昔的豪情还许是有的，李先生斗酒诗百篇，我辈斗酒字百幅也不为过，要的就是这个感觉。再说喝酒归喝喝酒，放浪形骸之外，回到书房我还可以悟言一室之内呢，但不幸的是，书法这个东西，是成就人的东西，也是个害人的东西，这与喝酒也一样的道理，喝酒少喝一点是可以的，喝多了那是出事的，况先生能做到今天的位子，年龄不饶人啊！书法也许成就了周先生，但也害了周先生，还是回到书房里来吧，有些地方不适合你的。
——由于堂主的乱推测、乱评论顺其逻辑而引发的这一大段，实际上已没有什么意义了。什么“况先生能做到今天的位子，年龄不饶人啊”、“书法也许成就了周先生，但也害了周先生，还是回到书房里来吧”！简直是令人发指的乱推测、乱评论！我看应“回到书房里来吧”的人不是周先生，而是你！
臧否堂主,请你不要乱劈柴了！善哉。
2007年8月14日黔墨于清风堂
臧否堂主是谁啊!
这么可恶!em6 em15
页:
[1]