琴岛大布衣 发表于 2007-9-24 18:18

原帖由 喜鹊登录 于 2007-9-24 17:54 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
布衣兄雄心壮志可佳,只怕他们谁也不能满足您的愿望。
“愿望”永远不会满足。一旦“满足”即等于死寂。好在历史没有终结,我们都还活着,只要活着,就能展望未来......

狂海怒龙 发表于 2007-9-25 09:13

惟恐天下不乱!

琴岛大布衣 发表于 2007-9-25 11:55

再说说中国书法院,自成立后,注重教学和研究展的工作,已举办三届书法创作硕士研究生班暨高研班,首届全国中青年名家百人艺术书法展,“二王”帖系研究展等展赛,反响强烈。
本人是首届结业生,一年的封闭学习,收获那是相当的丰厚。
我认为:“以艺术的立场审视书法”,是未来书法的艺术发展方向。虽然当下不被多数书人理解、认同,甚至抵触、反对,但是否定不了其学术、艺术、技术的超前意义。随着大家艺术审美水准的普遍提升,我想,人们期望的书法的艺术“百花齐放、百家争鸣”的春天,一定会到来...

琴岛大布衣 发表于 2007-9-25 16:07

徐悦民 :民主——网络书协的第一大优势

看到网友谈“协会”也忍不住说几句。

所谓“协会”,按字面上的意思,就是协作、协同、协助之聚会或会同。大家乐于做某一事情,情趣相投走到一起。那么大家是平等的友好的相互关心和帮助的。——我没有查新华字典,这样的意思谁都会知道。

可是现在谈到协会,有上面字面意思印象的好像不多了。反而成为有领导的、有权威的、甚至要执行某一政治意图的模式,而这种模式已经成为定式。在当今中国的协会中,有没有民主我不知道,反正协会要有许多程序,要有领导,会员们已经习惯于被领导,即使有话要说,也不太能发出声音。总之协会成为一种假像,与它本来的意义差别很大。

网络,这样的形式倒有可能成为“协会”回到本源的地方。可是真要办起来,好像也不容易。我们太习惯于争权夺利,而不习惯于民主和尊重;太习惯于谋个人和小团体的私利,而很轻易地扼杀公共利益和奉献精神········
说得远了。

古人说:君子不党。不知此语有无现实的意义。
但是网络书协有可能成为民主的实验田。网络的性质赋予了它这样的特点和优势。

[ 本帖最后由 徐悦民 于 2007-9-25 13:46 编辑 ]

琴岛大布衣 发表于 2007-9-25 16:08

回复 徐悦民 的帖子

完全同意:"网络书协有可能成为民主的实验田。网络的性质赋予了它这样的特点和优势。"的说法!!em13 em1 em2

琴岛大布衣 发表于 2007-9-26 16:59

再说说国家画院,可能是“书画同源”说法,画院也要涉足书法,而且规格很高,前不久沈鹏的“精英班”,将一部分中青年书家,招募麾下,打造辉煌,这一“足”,谁敢小视?:loveliness:

[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-9-26 17:00 编辑 ]

哈图巴特尔 发表于 2007-9-26 18:23

人呢~~~~才是第一要义,没有人这些协会可能只有关门大吉吧了,我们要学会两手抓(抓什么你自己看着办),两手都要硬(什么硬才是关键呢),四条腿走路的速度就是比两条腿的快,比如说骡子和老母鸡的赛跑,所以四条腿没有什么不应该,就是有些不得了em4 em4 em22 em22

宫恩武o 发表于 2007-11-18 12:00

四足立了吗?

日出出日 发表于 2007-11-18 14:54

都不是为人民服务的吧?

盖世英雄 发表于 2007-11-18 17:18

em14 em14 em14 em23 em23 em4
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 国际书协、中国书法院、国家画院、中国书协“四足鼎立”——谁主沉浮?!