＂老年展＂评审感言 遆髙亮
＂老年展＂评审感言 遆髙亮人类老龄化，高寿人群的增多，应该是说社会进步的一大标志。关注，关怀，关心，关爱老年群体是全社会的任务，是我们每个有良知的人的责任，也是中华民族的优良传统。举办全国老年书法展览是得人心的一大举措。作为这次具有深远意义的活动的评委，我感到十分的光荣。整个评审过程，既坚持了艺术标准，有处处体现了关爱老书法家的热情，使我受到一次深刻的爱心教育。这次展览收到了15000人共35000多件投稿，应该说老年人对书法的热爱度是很高的，老年书法群体是庞大的。这既是“老有所为，老有所乐”倡议下的结果，也是书法这门艺术的魅力所在。这次评审中我有三方面思考：
一是热与评。老年书法家对艺术的热情是高的，这次大展提供的数据已足以表明，人均投了两件还要多，有的老同志投了十几件，投三四件的也不少。评审中首先感到老年展的总体水平是超过了我预先的猜想，要比我估计的好得多，有的作品非常精美，非常大气，人书俱老，令人激动。很多老同志的作品尺幅大，篇幅长，尤其是小楷，反映了老同志的良好心态和扎实的功力。考虑到这一特殊群体中生活与艺术的阅历差别，评委会根据旭光先生的提议把七十五岁以上作者的作品分别评审，以体现对髙龄作者的关爱，是本次评审的一大亮点。当然，评审中也发现大部分落选作品粗而不精，笔法及形式上毛病多，虽然我们不强调也要老同志都来象年轻人一样一门心思地搞制作（这次也看到了许多形式很美的佳作），但形式美却是书法美的重要元素。
二是爱与导。要评出落选、入围、入选、入展类作品，反映了我们书协领导和主办方的智慧，这就是既要评出好的作品，以保持中国书协对全国展的艺术水准上的要求，又要适当鼓励老同志的积极性，大的愿望是毋容置疑的。这次是首届，肯定还会有多届，一直办下去，要注意全国大展的巨大导向作用。我认为老年展仅限于老年群体，但书法评审的标准不能降低，这次限制了入展数量，这样对书法艺术本身发展和老书家的学习进步都有好处，也是尊重老同志和尊重艺术并重。
三是真与假。评审中我们都感到老年展的确有很多优秀作品，可以说放到全国任何一个的展都不逊色。有的获奖也没有问题。但不少评委都感到其中是否有代笔的问题，当然其他展览中也有这样的现象，不只是“老年展”。我们这次使用的评审软件对于公开公正和提髙工作效率固然很好，但对于防假，我们却显得无力，还没有很好的防范措施。细想，“枪手”现象是与入会条件有关，我们曾经搞过获奖作者的现场考试，但入展即符合入会条件之一，你总不能每次都把所有入展作者叫来考试吧！因此，我建议：今后在发展会员时，除各省上报的符合条件之外，再加一个工作程序，即入会前的现场考核，由中国书协到各省组织申报人考试，以防止着这类现象的蔓延。
九月十六日于武汉 em1 em1 em1 em2 em2 em2 好。说得好。em13
页:
[1]