《也辩怀素自叙帖》新版全文
《也辩怀素自叙帖》新版全文王铁先生的五篇文章近几年先后在上海《书法》杂志刊登，即《辩疑研山铭》（2004.7），《辩疑出师颂》（2005.2），《辩疑最善本淳化阁帖》（2005.8），《也辩怀素自叙帖》（2006.7），《辩疑古诗四帖》（2006.11），并产生了广泛的影响。其中的《辩疑研山铭》一文并获得2004年全国（书法媒体）理论奖一等奖。这几篇文章发表后，王铁先生又不断的更加深入的研究，不断地增加大量的新的材料，又写了这五篇文章的新版，篇幅上面也增加了一倍还要多。由于听说现在影响最大的是网站，将来媒体的发展趋势也是网站最有前途，所以决定将他的这几篇新版文章首先在有关网站发表。因为王铁先生已过耳顺之年，对网站的技术不太明白，所以就授权我来发表。王铁先生说，由于文章比较长，希望有兴趣的同志耐心读完，然后发表批评的意见，他非常地感谢。
《也辩怀素自叙帖》新版全文
内容提要：不同意台湾傅申、大陆穆棣等先生关于台湾故宫《怀素自叙帖》是真迹的意见，也不同意傅申后来修正的“不是真迹，是摹本，但就是五代或北宋的摹本”的结论。理由是：
（1）：故宫写本上面的关键的印鉴，如《赵氏藏书》、《物外奇宝》、《四代相印》、《建业文房之印》全是仿制的伪印；
（2）：考证出现故宫写本后面的吴宽和李东阳的跋语及李东阳的题首都是假的；
（3）：起首的贾似道的《秋壑》和金章宗明昌七玺中的《群玉中秘》都是假印。结论是：现故宫写本《怀素自叙帖》是明末的仿制的摹品。
http://bbs.8mhh.com/attachments/day_070904/20070904_d65d13ae23756f19ac08EFPLdI0QPf5d.jpg http://bbs.8mhh.com/attachments/day_070904/20070904_05640b142bbcf3f59d41TxW52B03AW7a.jpg http://bbs.8mhh.com/attachments/day_070904/20070904_3991df15af433ad09946kGFqyXXqgIcs.jpg http://bbs.8mhh.com/attachments/day_070904/20070904_0595edd176c644923be8GE8o9BtsqfXV.jpg http://bbs.8mhh.com/attachments/day_070904/20070904_2c76a2edeea42aa25513gA8deIHeusp4.jpg http://bbs.8mhh.com/attachments/day_070904/20070904_28cf8d07894f29fb54d3z97R0TXYHANT.jpg http://bbs.8mhh.com/attachments/day_070904/20070904_1b93ccf2e28669aa3188ZtqWjnPdkuyN.jpg http://bbs.8mhh.com/attachments/day_070904/20070904_71ec7dcc278205eaa6494be4E7RPrkRC.jpg http://bbs.8mhh.com/attachments/day_070904/20070904_c43cdb3a90d214d30cc4dOzFuyZCOi7w.jpg