博物館多了景況未必喜人 出路到底在何方?
博物館多了景況未必喜人 出路到底在何方?作者：周文翰 來源：新京報
要真正讓公立博物館恢復“公共性質”，一方面靠政府，吸引更多的人走進博物館；另一方面，也應該引入市民評價、專家評議等多層次的諮詢、評價制度，讓公眾以及社會機構能對博物館的管理髮揮影響力，而不是單純由政府的文化、文物系統的官員和“內部人”單向決定博物館走向。
四川都江堰市要建全國第一個當代美術館群落，政府出地，企業出建設費，讓張曉剛、周春芽、何多苓、王廣義、方力鈞、岳敏君、張培力、吳山專等八位藝術家在當地擁有以他們個人名字命名的美術館。雖然房子還沒有落成，但是聲音已經大得讓北京藝術圈中人也“如雷貫耳”了。其實，這僅僅是如今的美術館建設熱中的一例。就我所知，現在各地的美術館建設熱方興未艾，月底內蒙古也有一家民間企業支援的美術館要開業，而北京除了即將於11月開業的尤倫斯藝術中心，也有數個公私美術館正在計劃中，美國古根漢姆博物館也還在北京找地方要開分館。
各種名目的“博物館”、“美術館”紛紛出籠，或者改造老建築，或者挂個新牌子，像都江堰這樣大手筆的也不在少數。可是——總是有可是——這些博物館能否持續開展研究、收藏和展覽，多是疑問。就國內的博物館之前的經驗來看，幾乎全是讓人“失望”的前車之鑒。以私人性質的博物館、美術館來說，北京、上海都有不少，但是其中真正具有“公共性質”的卻少得可憐，多數還處於主要依靠辦各種商業半商業展覽來養家糊口的狀態，更別說開展公共教育、學術研究了。
推本溯源，中國的博物館景況不佳，大家都在抱怨“缺錢”。
比如，私人博物館單靠私人資金投入的話，一旦創建者經濟發生問題，就立馬難以維持。如何解決呢？當然需要政府對公益事業、文化事業的捐助以及免稅政策有更明確的態度和規定，鼓勵更多私人和企業以各種方式贊助文化事業。但是，未來真倒閉一兩傢私立博物館，也不算什麼大問題，畢竟，出資者是私人和企業，並不一定強調公共性質，與公眾的關聯性也小。
真正讓人擔心是，當人們可以免費參觀的私人博物館、畫廊越來越多時，公立博物館、美術館的現狀卻讓人擔憂。除了故宮這樣先天資源絕佳的博物館，其他多半展覽方式陳舊，門可羅雀。更讓人不解的是，國內公立博物館的預算來自公共財政，同時卻也在以高票價阻礙公眾進入博物館。從故宮到國家博物館、首都博物館等等，門票價格相比北京市民平均收入的比例，比國外大多數博物館和當地市民平均收入相比的比例高出很多。
雖然一直以來就有人呼籲國內的博物館降低門票價格或免除門票，卻少見能施行。原因，正如一些博物館主事者叫喊的，還是“缺錢”，以前政府“勒緊褲帶搞經濟建設”，對博物館這樣的公共機構撥款太少，所以要靠門票來補充管理維護資金，這的確是部分的現實。可另一方面，也應該注意到在一片哭窮聲中，公立博物館的冗員問題、職員工作能力底下等問題相當嚴重，浪費的資源恐怕不在少數。
要真正讓公立博物館恢復“公共性質”，一方面靠政府，比如近年來明確博物館是公共文化事業，那就應該按照編制給予足額的撥款，並鼓勵社會的贊助、彩票基金的轉移支付等，在此基礎上應該切實降低門票價格或免除門票，吸引更多的人走進博物館；另一方面，也應該引入市民評價、專家評議等多層次的諮詢、評價制度，讓公眾以及社會機構能對博物館的管理髮揮影響力，而不是單純由政府的文化、文物系統的官員和“內部人”單向決定博物館走向。 em2 em2 em1 em1 em1 em1 正思考中em2
页:
[1]