当代江苏青年书法家《杨谔书法卷》说
这算老宫书评系列的《书艺批评之杨谔书法卷说》吧老宫案头近来新添一本作品集，作者是杨谔，我们从未谋面，更无交往，唯觉得此集不俗，故斗胆试言之，无他意。
书法
杨谔的作品好多人在说，也都找到了切入点，老宫就不啰唆了，仅就自己的看法略缀数语。从集子中可以给我们传达这样的一个信息，试想两米多高的一幅作品>，完全超越了观赏者的目力所及，那观赏的过程就会为书者的书作所带动，跳动的韵律几乎可以让观者融入其中，一提一按，或点或线无不被牵引着去体会动态的书法美，这就是杨谔书法的高明之处，因为他发现了中国书法的互动功能
美中不足的是作品中的牵丝扯线过多，有时略觉牵强，像《杜甫.堂成》篇及《自作诗有感》文中传达出来的即是一滑一涩两种感觉，但这两种面貌均有硬牵、生扯的现象，适时地牵扯有助于表达作品中的韵律，过多、过硬就不好说了......
国画
杨谔的画有意思，老实说离上乘之作有距离，但以“写”入画的体会颇多，浓淡、焦、湿处理的均恰到好处，不同于一般的书法家的画，能够不自觉地流露出另类的酣畅淋漓，若假以时日，在用色上多所倾注精力，摆正“色”在画作中的位置就会更好了
印
说印在杨谔先生的集子中是此三项中的翘楚不为过。能够在方寸之间游刃有余这得意于作者在书法、绘事中的修炼，虽然没有成就特别独特的艺术风格，皆因为关注的点在于书法之上，合理的均衡创作时间，相信在不久的将来杨谔的印一定会再发异彩 杨谔：我的书坛“乌托邦”
地址 http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=72855&fromuid=44767
朋友们可参看《谔之“象”----杨谔先生书画篆刻网络展》：
http://www.shufa.org/bbs/thread-72790-1-1.html
杨谔
十分感谢大家的批评和关注。朋友们指出的我的不足是十分精辟和中肯的，有些还正是我近一两年来为此而努力着的。
在书法创作上，我近来思考与着力解决这样一些实际问题：精与粗，情感与理性，即既要保持原有的豪放本色，又要不失之于粗率，减少“失手”处。在创作意识上、形式上，探索充分发挥“写”的精神内核，“出法”而又“合法”，乃至纯用“自家法”。这些问题目前正苦恼着我，也许要十年、二十年，也许一辈子都无法解决。凡事贵在行动，为到达这一目的地，我的思路是这样的：老老实实再打基本功，下苦功锤炼笔墨技巧，重新浸淫历代书法经典，认真读几部中西文学及多种艺术名著，争取读懂，努力略通。不在碑帖里讨生活，而是真正地去“深入生活”，呼吸自然，勇敢地面对“多难的人生”，以赤子之心爱国爱民族。《圣经故事》中讲耶稣曾教导门徒们信心要大，因此我觉得我的很“严重”的目标是不可怕的，另外因为我会在以“严重”的行动去实施的同时，以期待墙角花开一样的心情去期待自己靠近目标的结果。
艺无止境，人生更无止境。
朋友们以为然否？
在未上网之前，与纸媒上看到过许多杨谔发表的文章和作品，那时就比较关注，也十分赞同他走自己道路的想法与做法，近观其作，变化较多，且书、画、印同时并举，相得益彰。愿其在自己的从艺道路上，一往无前，勇攀高峰！ 杨谔的草书以狂草见多，气势磅礴，酣畅淋漓，起伏连绵，非常人敢为、能为，确实不易，是其艺术胸襟的张扬和艺术主张的阐释，是其艺术个性的真实写照和痛快宣泄，我一直很佩服他能找到、找准这块属于他自己的艺术平台和表现形式。
杨谔早年对楷书入印有过深入、系统的研究和实践，如今的印章创作中仍可看出其中的味道，只是印更加厚实老道了！ 高度关注em1 既然众人皆说好，斯澄反其道行之，略述杨谔先生书法的不足：窃以为，杨先生书作不宜多看，或者说，其书作不耐看。个中原因，盖正书根基未真正到位，杨先生假如于篆隶或楷书之上下大气力也许可以改变现状。另外，书卷气似乎欠缺一二。
斯澄客居秦皇岛一隅，孤陋寡闻，向不知杨先生大名，有人说先生是企业家，想来公务繁忙，书法仅为业余爱好耳。 原帖由 贶齋周斯澄 于 2007-8-17 17:31 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
既然众人皆说好，斯澄反其道行之，略述杨谔先生书法的不足：窃以为，杨先生书作不宜多看，或者说，其书作不耐看。个中原因，盖正书根基未真正到位，杨先生假如于篆隶或楷书之上下大气力也许可以改变现状 ...
斯澄言下不虚，正可补老宫未达之意，万谢 em2 em2
页:
[1]
2