我看田英章老师
看到在坛子里，很多朋友都在写欧体楷书，其中有的是在认真临摹欧阳询的传世碑贴，有的则是以那些学习欧体有成就的书法家的教材和作品为范本，学习他们的经验和技法，这样也可以减少很多自己摸索的过程。说到学习欧体有成就的大家，恐怕就不得不提到当代的田英章了，田老师钻研欧体几十年，练就了一身过硬的楷书功夫，总结了一套完善的田氏欧体楷书技法，形成了自己特有的楷书面目。田老师出道以后，他的楷书立刻成为很多学书人临摹学习的范本，我看在坛子里很多学习欧楷的人都受到田老师风格的影响，有初学者，也有水平相当出色的，里面可能有一些还是田老师的学生吧。我虽然之前一直不学欧体，也没有学过田老师的书法，但是了解田老师和阅读他的作品却有很多年了，下面我就简单说说这几年来，我对田老师的总体感觉吧。在说之前，我先申明以下几个观点：首先、我对田老师是非常尊敬的，一位能够在欧楷方面钻研几十年，并形成自己特有的风格，这本身就是值得尊敬的（我对能够写一手地道楷书的书法家都非常的敬佩）。其次、我自己虽然喜欢书法，但是一直没有系统的下过工夫，只是时断时续的学习了一些颜楷，只到今年的7月，也就是上个月，才开始写了几天的欧体虞恭公碑，所以我本身对书法的理解就比较浅，对欧体更是一个门外汉，如果下面对欧楷的认识有错误的话，希望大家能够提出指正。再次、我只是谈谈对田老师和他的作品的感觉，不带有任何的感情色彩，不是赞扬，更谈不上批评了（呵呵，就是想批评，也不具备那个水平啊）。最后，本人的文字功底比较差，所以写的东西，可能不是很畅通流利，只是一些大白话，大家只能讲究着看看了。
我第一次接触田英章这个名字的时候，是在我上大学的时候，班上一位同学看到我喜欢书法，就带了两本字帖给我，说放在他家里也是浪费，送给我看看吧，也许我会喜欢。这两本就是下面图上的两本描红字帖，都是田英章老师的，一本是92年写的，一本连封面都没有了，不知道具体时间，不过看风格，应该和第一本差不多时间。我当时就被吸引了，想不到还有人可以写出这样漂亮的楷书作品。
1
描红字帖2
不久以后，我得到了田老师另外一本字贴，这更加让我从心底里欣赏和佩服田老师的楷书水平，这本贴是1988年，田老师书写的楷书三字经，我估计很多学习田老师书法的人可能都没有见过这本贴，我传两张照片给大家看一下，这篇三字经整体风格俊秀挺拔，楷法森严，每一个笔画交代得都非常清晰，而且从头到尾，每一个字都非常严谨，态度非常认真，能感觉得到，作者当时的心态非常平和，没有任何浮躁和随意。可能是因为当时作者的心思还是放在努力提高书艺水平上，加上当时的社会，信息的传播没有现在这么发达迅速，作者受到外界的干扰也比较少的缘故吧。3
大家都知道，田老师在楷书打下扎实的基础之后，加强了行书方面的练习，其中对赵孟頫下的工夫比较大，学习赵字，自然就会多多少少的受到赵字风格的影响，这在1993年出版的田老师和刘振英合著的历代名言贴谱中就有了适当的流露。但是我感觉，这种风格的流露是在不经意之间表现出来的，非常在自然，但是整个字体依然表现出严格的楷法，只是在楷书中多了一些活泼和洒脱，可以说别有一番韵味。4
到了1994年，田老师出版了几本技法字帖，其中一本是毛笔楷书实用技法字帖，我想很多学习田楷的人，看到这本书，都有点如获至宝的感觉，书中田老师对田氏楷书的几十个基本笔画的笔法，都进行了详细的讲解，并列举了很多常用的范字，对于田楷入门或提高，都是非常不错的教材，不过教材的功能不是今天我说的方面，就不多罗嗦了。言归正传，这本字帖前面的笔画讲解部分的范字，我个人是非常非常喜欢，大家可以看一下，这些范字书写得非常认真，但是整个风格和早前的描红字帖相比，已经有了不小的变化，减少了几分秀丽，增加了几分挺拔和骨力，而且显得浑厚沉稳了许多，楷法还是那样的严谨，笔画的交代还是那么清晰，然而，气息显得更加连贯，笔势显得更加开张，这应该归功于加强了对行书的临习。按照我个人对田楷的认识，我觉得，这个阶段的这些范字的水平，应该代表了田老师楷书的最高水平了。 是我最喜欢的楷书5
然而正是这本字帖，让我产生了很大的疑惑，此后，对田楷的态度，也发生了比较大的转变。先说说什么疑惑吧，就是本贴上的范字，前后差别太大了，刚才我讲了，看前面的笔画讲解部分，我是非常喜欢和敬佩的，可是到了后面的综合练习部分，完全没有了这种感觉，我先传两页字给大家看一下吧。6
为了更直观一点，我选了几个前后都有的几个范字，放在一起，给大家看一下。7
为什么会这样呢？是因为长时间不练了？水平倒退了？不可能啊，因为前半部分的水平摆在那里啊。是因为前面是讲笔画的，所以写的比较认真，比较工整，到后面是综合练习，所以不需要那么死板，写得相对随意了，如果是这样，那首先想法就错了，因为后面的为了巩固前面的基本笔画，而进行的综合练习，要是练笔画的造型和书写方法都变化了，那还能起到综合练习的效果吗？毕竟学习的人是以你的字做为范本的。
是因为前面部分是作者一直作为基础训练的，就象日课一样，练习技法和功力的书写风格，所以写得一丝不苟，笔笔到位，而后半部分则是作者希望自己风格转变的方向？要是这样的话，那就完蛋了，对于一个有几十年深厚功力的书家，不管怎么变，那只应该越变越好啊，再说了，不管怎么变，法则不会变吧，最多是自己的风格更加强烈了，而不应该是表现在点画随意，书写草率上吧。
是因为现在科技发达了，信息传播迅速了，作者需要处理的锁事多了，已经没有了当年写三字经时候的那种平和的心态了，一开始还是认认真真的，可是已经不能坚持始终了，写到后面，感觉有些浮躁了，所以有点点草草了事的味道了。
不管是什么原因，我觉得在这样的字帖中出现这样的情况，都是不应该的，因为你是一个面向全国发行的书法范本，面对的是千千万万的书法爱好者，处于一种认真负责的态度，也应该有始有终，不然的话，那些书法爱好者，尤其是初学者，不但得不到帮助，反而有点不知所措了。我想，如果学习田楷的人，一开始看到的只是后面那些范字的水平，我想，很多人都不会选择认真研习的。
到了1999年，田老师出版了毛笔楷书章法教程（看里面的很多作品落款是丁丑年，也就是1997年，所以里面的作品的风格应该能够说明当时田老师的面貌），看里面楷书的面貌，又有了一定的变化，笔画不象前面那些贴里的楷书那样锋芒毕露了，多了一分含蓄和内敛，就象一个非常有才华的年轻人，经过了岁月的磨练，渐渐地被磨去了棱角，变得更加成熟和老练了，田老师这种书法上的变化，到底是好还是不好，以我现在的书法水平和眼光，真的已经不敢乱说了。（不过我个人还是比较喜欢前面的风格，我想，这是因为我也年轻的缘故吧）。不过有一点，我倒是有点看法，就是这本教程里面，有一些赵味比较浓的楷书作品，我是不太看好的，我觉得结合得不太理想，由于我没有拍照片，就不多说了。