略谈流行书风
[ 本帖最后由 曾惊花落 于 2007-11-14 13:18 编辑 ] 这是我从过去所写的《书法与人》中摘录下来的。 em2 em1 流行书风一词产生于何时，我没有作过考证。但在古代就已经有流行书风的存在。在一定程度上对书法起到了推动作用。 书法这东西也和其他的事物一样，不在于他说甚么，而在于他是什么。流行书风是流行的吗？那到不一定
。只是那帮喜好之人冠以此名而有那么几个人跟风而已。在民间书法汲取营养也不能说不对，也只能是在笔法结体章法等手法和表现形式去丰富，在平正和险峻中求效果，但抛开了贴学，碑学去求书法的新路，怕难成甚么气候。更何况从目前所谓的流行书风的作品来看，多是些支离破碎的，无力的，毫无法度的东西，追求的是奇丑怪，会写书法的人写不到，不会写书法的人写得到。没学书法的人写得更好，不外乎是个大胆和搞怪罢啦。 楼上说的不全对. 值得思考em2 流行书风的兴起，是一种精神的倒退，过去我们常讲做事要精益求精，但精益求精是要花功夫的，于是有些人不能沉潜下来做功课，而是在快捷上做文章，拿笔才几天，便俨然成家了。流行书风就像洋快餐一样，是一种垃圾，虽然有味但缺少营养！ 最重要的是自己能否从鱼目珠混中分清那些是珠子、那些是鱼目。 原帖由 曾惊花落 于 2007-8-2 22:31 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
流行的东西是公众情绪倾向的反映，如现时出现的各种各样的保护传统文化的口号，就是人们对传统文化的理解混乱所致。
“流行书风”一词是改革开放后出现的，故流行书风是改革开放后人们的情绪倾向的反映。改革开放前，人们所崇尚的是平均主义，吃的是大锅饭；改革开放则是对大锅饭的反省的结果，因而产生了“让一部分人先富起来”的观点，来迎合公众即将崇尚个性化的倾向。
呵呵，这也算是对历史的一种解释吗em4
大锅饭的念头，人们非崇尚平均主义，而是必须整齐划一，毫无异见，以配合政府无孔不入的管理，达成的方法是不整齐的被猛烈攻击；改革后，大家晓得令一个社会效率增进，根本途径是释放每个人的能力，因此政府缩减管理范围，让人们自由选择，同时以市场化为准则，令这亿万自由选择工作或消费的人们以交易的形式互换成果，由此达成效率最优化。在这背景下，拥有更多自由选择权的人，个性化自然而生，与“让一部分人先富起来”风马牛不相及也em4
页:
[1]
2