师太:贫僧插巨话
发表于 2007-7-29 20:56
偶以为是个书家，有书谱在，怎么不是！你看当下将书谱放大写的遍地都是。
巨剑
发表于 2007-7-29 23:22
练书法与理论研究是两回事。
走走看看
发表于 2007-7-29 23:56
恩 研究别人和研究自己是两回事 研究自己更难些
巨剑
发表于 2007-7-31 20:52
孙过庭是不是书法家，得拿出史料证据再来说话。不要说一些无关的话，行吗？
我的目的是征寻史料史实。
巨剑
发表于 2007-8-25 23:12
尽管我非常喜欢孙过庭，但我仍然不能相信孙过庭就是书法家。
蓝血
发表于 2007-9-27 06:20
你的手里是不是有孙过庭的真迹？要不然，怎么会出来宣传他。
libaibai
发表于 2007-9-27 17:36
无需多想。是，当然是。凡此皆属无必要之举，不是也是。
黔墨
发表于 2007-9-27 17:53
原帖由 巨剑 于 2007-7-25 21:22 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
错了！
新旧《唐史》中根本找不到孙过庭的名字。
现在所见，都是从《书谱》后“垂拱三年写记”推断出的。
截止目前，尚未发现有关介绍他的生平史料。
兄可以写一篇论文出来！
巨剑
发表于 2007-9-28 20:27
好久没来书法网了，刚来就看见黔墨兄把我加为好友，实在是太高兴了。感谢兄的赏识！以后多指教哦！
霜秋生
发表于 2007-9-28 21:15
无所谓什么书法家的名份
本无所谓什么书法家的名份,写得好对后世有很大影响便是伟大!