《兰亭序》美学意义及艺术特征 [续3]
——《兰亭序》在这方面，可谓曲尽其妙了。有中密外疏的。 如“会”伸展“人”字，收缩“田”字。有外密中疏的。 如几个“以”字拉开左右，放宽中档。有上密下疏的。 如“俯”把左“1”和右“儿”拉长放大。“峻”字则把“山”缩短提上伸展右下。有上疏下密的。 如“欣”，“俯”“将”等字。放开上部，压缩下部。再从一些字的局部来看，如“同”和“闻”均为三包围字其“月”字一靠右而疏左，一靠左而疏右。“当”字压缩“口”字，放宽外档，使上下密而中疏。“惠”字压缩“田”使上下疏而中密。再如“清”“间”“随” “期”等的“月”字两短横的分布，也是匠心独运。一贴在竖上，使左密而上下右疏；一靠近上端，使上密而下疏。一为等分布置，形成三小块空白，一为压在中间，使中密而上下疏朗。尤以“观”字，本为左右靠近，且点画特多，如使左右分开，则字过大。一般都是放大末笔，见其密中见疏，而《兰亭序》为了不失本体的紧连，看去又很自然，巧妙地将左部稍向左斜，右部第一竖笔稍向右斜，使左右两部形成“V” 形空白，从而使整个字既紧密又疏朗了。值得注意的是，王羲之不是单纯追求疏密而疏密的，往往是与上下相映照的。如“会”的上面，“于”字的第二横缩短，使整个字成为纵向形的收敛，故伸展“会”的“人”以变化之。“引”“以”相连，均为拉开中档，但看去不感重复，是因“引”为方形，“以”为扁形，故“和而不同”了。“俯‘的下部伸展，是因上字“欣”的下部压缩，“间”“随”“期”因相邻近，故将“月”字的疏密写成不同形态，遂使它们又“同而不犯”了。
4．万字不同 各尽其妙
不同的字写成不同的形态则易，相同的字写成不同的形态，则难了。尤以作品中一字的多次重复，使之各异其态并曲尽其妙，则更难了。千古以来怕是唯王羲之为能，故后世誉之为“万字不同”确非言过其实。大凡言及《兰亭序》者，莫不盛赞其二十个“之”字的不同写法。今细观之，确是形态各异。或长或方或扁，或楷或行或草，或用中锋，或用侧锋，或兼有之；点则有侧卧之分，捺则有方圆之别；且有出锋回锋的不同。如此等等，不一而足。尤以各自形态，非随心所欲，故求新奇，往往是根据情境所需而决定的。如有因行末余地不足写两个字，且上字已是长形，故只能拉大，不能写长了；有因上下左右的字均为笔画繁多而写得大，故不得不写成扁而小了；而夹在“盛”“听”“仰”大字之间的“之”字因余地尚多，故虽小而须长。再如五个“怀”字的写法，除笔画粗细疏密等不同外，仅以左长竖来看，亦一无相似。一为左斜而外弧，一为垂直而内弧，一为上向外弧下垂直，一为收笔牵丝重按成反钩形，一为上向内弧下外弧成“S”状。又如七个“以”字，除三个或楷或行外，四个草写的虽然均为拉大中档成扁状，但点画的处理都有细微的变化。如左部的平行两点，一个前小后大，后居前中，一个前略大于后，前后平行，一个前小后大，后居前下，一个前略小于后，前后平行。至于右部，又各各不同。或斜或正，或长或短，或粗或细。
《兰亭序》重复的字很多，重复三到二十次的字，计二十个，通过上例分析，可以辩识其余了。
[ 本帖最后由 danan06 于 2007-7-19 16:12 编辑 ] em2 em1
页:
[1]