有用
em3 em3 em3 谁说玩书法没用 吃饱饭了挥上几笔 出去了好歹是个文化人 仔细看了一下你的帖子，时间好像是05年的东西，07年（此前可能没有发表过，或没有公开发表过）再现媒体，两年之间没有任何可以看得开的观点，但你的前提是“玩”，若果把书法看成一件“物”则容易让人不自觉地走上一个错觉的思索“玩物丧志”，这就给我们造成了另一个假设“除了玩书法这种物，其他的物真的没有书法这样容易丧志”，内中观点“挣不着钱”“不能长命”“不能陶冶性情”“不能装点居所”....连记载事务发展的观点也被一一推翻，那样的话，书法是不是就应该消亡在与历史的重载下？ 原帖由 中州儒生 于 2007-7-8 22:39 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gifem3 em3 em3 谁说玩书法没用 吃饱饭了挥上几笔 出去了好歹是个文化人
会写字就是文化人的话，乃是一个民族的悲剧 见网友回复《玩书法有什么用》有感
地址 http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=72158&fromuid=44767 原帖由 河东南 于 2007-7-9 09:14 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
仔细看了一下你的帖子，时间好像是05年的东西，07年（此前可能没有发表过，或没有公开发表过）再现媒体，两年之间没有任何可以看得开的观点，但你的前提是“玩”，若果把书法看成一件“物”则容易让人不自觉地走 ...
对于书法的前途问题，我丝毫不关心也不担心。因为书法作品有双重可读性，一是它植根于汉字，除非汉字消亡，否则它必然会不断延续下去；二是它仍然是高雅的象征，一般父母会反对自己的孩子上网，却极少斥责孩子玩书法。而我自知自己无力去改变他人，又何必尝试去改变他人呢？
我这篇文章所表达的是自己在学书过程中对书法的反思，而不是对当今书坛的反思。我平日极少看报和看电视，对现代书坛的变化几乎是一无所知，对于张海当书协主席一事，我是从朋友口中知道的。
我说的只是自己的事。
[ 本帖最后由 曾惊花落 于 2007-7-10 01:44 编辑 ] 玩啥有用？？？？
玩政治可能被人整死？玩体育可能被累死？玩音乐可能被吵死？唉？那玩啥呢？其实玩啥都无妨，只是别太累，打发生命的每一天．em2 em13 刘晓庆为森达皮鞋做广告说：‘鞋子就像女人，好处只有自己知道。 原帖由 丁剑 于 2007-7-10 08:45 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
刘晓庆为森达皮鞋做广告说：‘鞋子就像女人，好处只有自己知道。
em13
有的人玩书法为了“出名”；有的人玩书法为了“挣钱”；有的人玩书法为了“我也是文人”；也有人玩书法为了“修身养性”、“实现自我价值”；也有人“兼而有之” 玩书法有什么用
玩书法有什么用？一个对书法感兴趣的人很容易就举出诸如养生、陶冶性灵、包装自己，甚至还会举出某拍卖会上某书家的某作品拍出多少万元，某某替人写几个字赚了多少钱等。玩书法真的有那么多用处吗？
虽有人靠玩书法吃饭，但这跟靠赌博吃饭差不多，罕见之极。如果靠玩书法吃饭，我看倒不如用数月或一年半载去掌握一门技术来混饭吃更实在可靠。众所周知，靠玩书法吃饭的人所赚的钱与其他商人所赚的钱相比，实是小巫见大巫。
养生、陶冶性灵的东西很多，如注意饮食，适当进补，加强体育锻炼等来养生，其效果绝不会比玩书法差。虽有报道称书法家的平均寿命最长，但这只是针对书法家而言，世上有多少人有资格称得上书法家呢？而现代有些被人称为书法家的人，不到六十就去阎王那儿报道了。陶冶性灵的项目就更多了，种花、旅游、看书读报、玩古董、聊天及参加各种娱乐活动都行。秦桧、郑孝胥的书法水平不低，其结果如何呢？依我看，所谓玩书法能陶治性灵只是一种自我吹捧而已。
用书法来包装自己不及用洋房、高薪、名车来包装自己更引人注目吧，至于家居装饰，恐怕更多的人选用国画、壁画、壁挂而弃书法。
如果世上没有书法，对人的衣食住行的影响恐怕不大，但世上没有人耕作、织布、造房子，人就难以生存下去。所以，我认为玩书法的人并不比一名普通劳动者来得高贵。
玩书法毫无用处！？
2005年12月25日
em9 em9 em9 em9 em9