琴岛大布衣 发表于 2007-7-3 18:57

□陈传席:《论改名风潮》(文辞犀利,不看后悔!!!)

论改名风潮
□陈传席
         我经常讲,坏人做了坏事,其影响仅在坏事本身,如果好人也做了坏事(比如本来是好人,后来控制不住做了坏事),其坏影响就大大超过坏事的本身。以此论类推,没有文化的人做出没有文化的事,令人感叹的只是这件事和这个人,但有文化的人要做出没文化的事,令人感叹的不仅是这事这人,如果是普遍现象,那就可能是时代的堕落。
       改名,如果名错了,当然要改一下,但名对,又何必改呢?何况改错了呢?最伤心的是文化机构改名成风,而且改得十分荒唐。比如学院下辖系,这是很清楚的,如果学院下辖学院,那就荒唐了:可是这种荒唐事在有文化的机构中竟然屡见。我第一次知道的是“南京艺术学院美术系”改名,艺术学院下辖美术系,这是十分正确的,但美术系却改名为美术学院,这样便成为“南京艺术学院美术学院”,这就根本不通了,而且毫无意义,有时还乱了套。院之长叫院长,系之长叫系主任、现在系主任也改为院长,本来是上下级关系,现在呢!我问有关人员为什么要改名,回答是现在都改了。原来并不是南京艺术学院一家改了名:据我所知,当时改名的并不多,因为没有人批评和制上,现在差不多都改了,连中央美术学院的美术史系也改为中央美术学院人文学院了,如果这样改下去,“江苏省徐州市”也可改为“江苏省徐州省”了,市长也可改为省长了,“北京市海淀区”也可改为“北京市海淀市”了。
       至于各学院改名为大学,尚不在这次批评之列但也和系改为院一样,反映了重形式不重实际的浮躁风气,而且出现在应该有文化的高等学府中,这就使人百思不解了。
       天安门前有两座建筑物,是毛泽东指示建造的,左面是历史博物馆,右面是人民大会堂,这是传统文化的显现传统文化中,“左祖右社”,即朝廷的左面建造祖庙,树立祖宗牌位:右面建造社庙,社庙中树立土地神神位,人们在社庙中开会、讨论、决策大事,所以,社也有聚会之意。晋慧远集十八人“结社念佛”,号“莲社”;明末清初江南丈人结社,有“几社”、“复杜”;林黛玉等人还建有“海棠社”,后来又重建“桃花社”,人民大会堂即开会的地方,中国历史博物馆即陈列祖宗文化的地方—这就是“左祖右社”的传统文化之延伸;但现在,“中国历史博物馆”也改名为“国家博物馆”(中国有多少博物馆不是国家的呢?)点金成铁,而且完全没有文化内涵了。
       改名风愈演愈烈,“中国画研究院”也改名为“国家画院”但“国家画院”较之“中国画研究院”丈化层次差之甚远。“画院”又叫“图画院”、“翰林图画院”,本身具有供奉的性质,内中养一批画匠,《画继》卷十谓“图画院四方召试者,源源而来……故所作止众工之事,不能高也”。“众工之事”而不是有学问人之事,且“不能高”。当然,现在画院中也有高者,当另议,但画院到处皆有,聚一些人在里画图画儿。但我是“研究院”,研究就高了,有学问了。本来高雅且有文化内涵的名,却改为无文化内涵且一般化的名字,令人感叹。
       我大概浏览了一下,改名都有一个目的,增加官气,去除文气,系改为院,院、馆前面加“国家”都是为了官气重一些至于改得是否通顺、合理、有文化,就顾不得了、有的也许是不懂,“不懂”就是没文化的意思—没文化的人却在有文化的机构中,悲夫!其次是为了建立政绩或业绩,我没本事把一个单位建设好、改造好.为官一场,没留下政绩,但这个机构在我手中改了名,这“绩”或“迹”也就永垂不朽了。比如一个市长把一个市改造好,经济搞上去,文化搞上去,人民生活水平提上去,不容易,但改个名就容易了。江苏有个淮阳市,本来是具有悠久历史的文化名城,现改为淮安市,这一改,人民生活水平就提高了吗?
真是活见鬼。
       改名风潮体现出一代人:失控、浮躁、虚假、没有文化……

[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-7-3 22:49 编辑 ]

无为斋主 发表于 2007-7-3 22:54

em1 em1 好帖em1

小刀破 发表于 2007-7-3 23:06

改吧,纯属露味.

琴岛大布衣 发表于 2007-7-4 12:55

如果这样改下去,“江苏省徐州市”也可改为“江苏省徐州省”了,市长也可改为省长了,“北京市海淀区”也可改为“北京市海淀市”了。

很有可能~em24

半耕草堂 发表于 2007-7-4 13:11

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

圣手书生 发表于 2007-7-4 13:13

呵呵,越改越大,与国际接轨啊em14 em14

觉文 发表于 2007-7-4 13:16

说得很好!!

琴岛大布衣 发表于 2007-7-4 13:47

原帖由 圣手书生 于 2007-7-4 13:13 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
呵呵,越改越大,与国际接轨啊em14 em14
50--100年后,中国就不叫“中国”了,很有可能叫“联合国中国”~em4 em22

半分地主 发表于 2007-7-4 13:51

em4

陈鲁 发表于 2007-7-4 14:05

我大概浏览了一下,改名都有一个目的,增加官气,去除文气,系改为院,院、馆前面加“国家”都是为了官气重一些至于改得是否通顺、合理、有文化,就顾不得了、有的也许是不懂,“不懂”就是没文化的意思—没文化的人却在有文化的机构中,悲夫!




看出现今社会的浮燥,人心不足啊
批得好!!!!em1 em1 em1
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: □陈传席:《论改名风潮》(文辞犀利,不看后悔!!!)