及其空洞乏味，遍拾他人牙慧，网站为什么不仔细审核后在拿来置顶呢？
这只是你主观判断，并不能说明问题。
一、“印学资料的依托优势”，这种论调几乎就是我们非常常见的空话，因为印的起源、发展、资料等等相关的论调遍地都是，被楼主生生揪来充数实在说不过去。
说出这种话来，说明你缺乏起码的史学判断和社会学判断，当代的资讯传播是前所未有的。即使是二十年前也无法比拟，因此对于这句话的正确解读是“印学资料的依托方式优势”。
二、“创作实践的思维觉醒”以传销的精神再贩卖一次自己的一家之言，既无新意也无新观点，想想你连自己吐出来的东西再回回锅吃进去是什么感觉？何来创新？
你为什么视而不见呢？你可以看看陈国斌，你觉得他那种实践倒退二十年或民国时期会有吗？创作实践的思维觉醒是来源于两个方面，一是历史的资料充实而接近真实，视野前所未有，二是社会交流的多元横向，你刻印也许可以借鉴的不仅是印了，还有其他，思维也不一样了，所以产生了陈国斌。
三、“网络时代的信息给予” ——过于空泛，真不知道自己在说什么还是思维混乱？网络时代给予你的就是打开“××书法篆刻论坛......”的过客匆匆？
这就更离谱了，网络的传播优势明显而明了。想看什么资料网上都查不到，我想你现实中就更难找到了，更在于网络传播的及时性，新的成果容易因此被快速转化，很现实，怎么能说过于空泛呢？
四、“市场经济的价值支撑”——说的无关痛痒，在中国市场经济日趋完善的今天有多少经济价值是由篆刻来贡献的，或者有多少ＧＤＰ指数的升高与篆刻有关？
这说明你没看明白原文的意思！按你的说法，请问世界上哪一个国家的哪种艺术能主导该国GDP？
作者的意思只是说明市场的看好使篆刻艺术更活跃和发展。说的明白点就是篆刻可以买钱可以刺激搞篆刻的去更好地刻印。
好不容易有价值的观点仅仅是复制了别人的几句话中的观点，这几乎就是不折不扣地拉虎皮，楼主你到底想说明什么，是想说明自己的无知还是在无知的夹缝中的幼稚？
这一段也前后矛盾，你既肯定了观点，就说明你是明白的，可你又不知作者想说什么？我也真不知你想说什么？
还有一点，你的语气，始终是不屑的样子。既然不屑何须多言呢？
丁兄真是厚道人!让我感动!
对于一位挑惕且来路不明的网友,将问题讲的如此明白,可见兄的认真与负责!
之前丁兄说过一句话"心可比月"。书法网一定会因为丁兄的君子之风蒸蒸日上的。 原帖由 丁剑 于 2007-6-26 23:52 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
呵呵！先生言重了，倘若你赞成一个观点，面对别人的反驳，你难道因为别人批评就轻易改变你的观点？我是不会的，除非他真的说服我，就是如此！对于柳青凯这篇文章，我基本赞成。所以我正是需要那位 河东南 来说 ...
我对一篇文章没有意见，或许我会沉默。
丁版不会为每篇文章都出来辩护一句“看着这位先生的言论有些摸不着头脑”吧。
如果我赞成一个观点，我会为之加油喊好，但不会针对反对意见大声质问“如何不空洞，先生教我？”。
回复 #33 喜鹊登录 的帖子
当然要提问啦！，我不明白他说什么？问有什么错呢？ 丁版少年老成，该明白时明白，该糊涂时糊涂。看看你对河东南网友正常批评的质问，再看看您在下面这段话后的跟帖，就知道您什么时候明白什么时候糊涂了。
“答182楼河南的喜鹊,上次丁剑,青凯交锋,都是我的兄弟,所以无话可说,只好旁听.丁剑撇开物质论精神,首先立于不败,所以青凯小挫,但不失河南倔强本色.你处处以河南人身份对干,貌似君子,实则小人.我就曾碰到过这种最卑鄙的,江西张建华就是.河南在青凯后,有的是高手,不会就靠你这只鸟吧.你提到网名批评,我略做交流,你就翻箱倒柜,挖苦讽刺.那便赏你这只鸟个帖吧,告诉你它的弊端.因为我不知你真的是人是鸟.首先你无法肯定,是人的话又不知你是娘们,还是儿童.可能同时还老弱病残.我一不小心,大伙都说我欺负了你,胜之不武,有辱斯文.一大男人和个鸟争,多丢人.青凯上次回你帖,太匆忙,用错了挑恤一词,应是挑衅.但紧接着你捡宝似的处处用.我立刻就觉得你水平有限,果然刚刚告诉你,还是一付无知样,傻呼呼的.够了,回去好好学习,以后再来找我吧.或许有一天,你不再依靠背壳,也敢面对我时,再来吧.
客龙先生,欢迎到井冈山来玩.”
这是丁总版的跟帖：
“网络之中，我最佩服心得兄，兄的真率、坦荡，是当代绝有的。就这一点，别人没法比，别人的帖子，我都会有个对错的倾向性判断，但兄的帖子，无论说的对错于否，我都感觉很有魅力，一股真率之气迎面扑来，有时候对错反而是次要的，感觉很重要，艺术其实也多是这样。”
别怪我心眼小，真不知道丁总在鼓励什么？导向什么？在扼制什么？em6
[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-6-28 07:46 编辑 ] 喜鹊自己现在都承认心眼小了吧,前面还英勇的主动要求代表河南,来展示中原博大的心胸,真笑死人了,出尔反尔的小人,我没说错吧,丁剑还一直不相信,看看这只鸟现在的表演多可爱.还带了个跟屁虫,什么河东南,换了个壳吧.丁剑就是太为人着想,反被小人纠缠. 原帖由 江西心得 于 2007-6-28 08:28 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
喜鹊自己现在都承认心眼小了吧,前面还英勇的主动要求代表河南,来展示中原博大的心胸,真笑死人了,出尔反尔的小人,我没说错吧,丁剑还一直不相信,看看这只鸟现在的表演多可爱.还带了个跟屁虫,什么河东南,换了个壳吧 ...
果不然，又将你这在暗中盯梢的引了出来。
逻辑思维的混乱还在其次，关键是你警惕且多疑的本性已经让人不屑。
回复 #35 喜鹊登录 的帖子
呵呵！喜鹊先生误会了。对于心得兄，我是佩服的。这在个人是很感性的事，并不需要说明什么理由的。我那一段话只是表达了我对心得兄个人的钦佩，如此而已。我也同样钦佩先生的坦荡。但不涉及你所谈的在鼓励什么？导向什么？在扼制什么？，我们有时候也要轻松一点。比如在书法上，你可以对王铎大加赞赏。但王铎是个贰臣，赞赏王铎是不是也要肯定他“贰臣”也当的好呢？是不是也要像先生所讲的在在“鼓励什么？导向什么？在扼制什么”呢？
[ 本帖最后由 丁剑 于 2007-6-28 09:02 编辑 ] 无端被咬，你反击一脚，心眼是小了点。
早知为河南说两句话就会让你笑绝了气，我会保持沉默，不担上谋害人命的罪名。
说你心理有病你还不信，什么跟屁虫，换了个壳，对你说话，有那个必要？ 两位不要做此无益之争了。我觉得对事不对人最好。