对于张旭光免费题写匾额的不同看法
对于张旭光免费题写匾额的不同看法文\寄君一片叶（周斯澄）
张旭光免费题写匾额一事属于个人行为，本无可非议，况且“秀才人情纸一张”，在物欲横流的当今社会，张先生率先走出这一步，其情可感，其行可赞。君不见，目前叫好者居多即是明证。但是，不佞对此尚有不同看法，现就教于诸位方家。
陈国斌先生有言（大意）：“艺术作品可以有价无市，却不能有市无价，这既是对自己劳动的尊重，也是对同行辛苦的负责。”，艺术市场的稳定需要每一位专业人士和爱好者的共同努力，尤其在当今书法作品价位偏低（相较于绘画等艺术门类）的情况下更加需要精心维护。社会上还有为数不少的人认为书法技法简单，作品理应廉价，张旭光作为中国书法家协会的领导，其行为具有导向性，无形之中助长这种错误的思维，对于以此谋生的基层作者构成了相当大的压力。
职业画家古已有之，职业书家近代始现，个中原因，或许是因为社会分工越来越细。不可否认，的确有一部分职业书法家目前的生存状况良好甚至优渥，同时我们也看到，许多基层的职业书法家生活状况着实堪忧，偶或出售一二张作品，尽管价位不高，沾沾自喜之情已经溢于言表。现实的情况是，书法市场规则尚不成熟，正处于摸着石头过河的阶段，“书穷画贵”的局面从来未获改善，甚至可以说，书法市场目前十分脆弱。无论张旭光的出发点是友善还是作秀，其行为无疑对书法市场造成了伤害。但这并不是说书法家不能奉献爱心，而是说奉献爱心要讲究方式，至少不能妨碍其他作者的利益。张先生大可通过义卖的方式，将所得款项悉数上交公益机构，即便广为宣传乃至大肆炒作，相信对于书法家的整体形象和全数书法工作者而言是一个皆大欢喜的效应，何乐而不为呢？
不佞不以书法赢利，工作稳定，居有定所，与张旭光先生素昧平生，拉杂写来，诸位见笑，或许冒天下之大不韪，而我心坦然。
西元二零零七年六月十七日客次秦皇岛贶斋
[ 本帖最后由 寄君一片叶 于 2007-6-18 18:40 编辑 ] 似有道理！ 艺术市场的走向并不是个人所能决定的。 原帖由 丛中笑 于 2007-6-17 15:14 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
艺术市场的走向并不是个人所能决定的。
个人行为不应偏离艺术市场,尤其是中国书法家协会的领导. 陈国斌先生有言（大意）：“艺术作品可以有价无市，却不能有市无价，这既是对自己劳动的尊重，也是对同行辛苦的负责。”，
说得不无道理！ 折中道理有新意，当顶 “不可否认，的确有一部分职业书法家目前的生存状况良好甚至优渥，同时我们也看到，许多基层的职业书法家生活状况着实堪忧，偶或出售一二张作品，尽管价位不高，沾沾自喜之情已经溢于言表。现实的情况是，书法市场规则尚不成熟，正处于摸着石头过河的阶段，“书穷画贵”的局面从来未获改善，甚至可以说，书法市场目前十分脆弱。无论张旭光的出发点是友善还是作秀，其行为无疑对书法市场造成了伤害。但这并不是说书法家不能奉献爱心，而是说奉献爱心要讲究方式，至少不能妨碍其他作者的利益。张先生大可通过义卖的方式，将所得款项悉数上交公益机构，即便广为宣传乃至大肆炒作，相信对于书法家的整体形象和全数书法工作者而言是一个皆大欢喜的效应，何乐而不为呢？”
——这句话得让我等好好想想！不错。
em1 em1 em1 em1 em1
好象是有道理!!!!!
如果满街牌匾都成了张旭光体也挺可怕,是吧!!!!!!!!!! em1 em2 em2 em2
zhuantie
“每月只选择10家”可要挤破脑壳哦！！我们这里一酒店我建议刚找他写了三个字，6000元哦，因为这月没有名额了，老板又等不得哦！http://www.zgsfj.com/images/common/sigline.gif
陈继林 （以书交友 其乐融融）
湖北省京山县易家岭继林书法工作室（431821）
电话：0724-6621393（小灵通） 13409601170
QQ：308734807
em16
页:
[1]
2