王玮ww
发表于 2010-7-31 07:42
em1em1
风从哪里来
发表于 2010-9-6 09:49
颜体是有个性的楷书,字体工整,整体效果好,至于说呆板之说,我认为只能用个性来解释,是与草书的“狂”对性来说的。
乔枫
发表于 2010-9-9 10:13
颜字古朴圆润,风骨华茂,不是你我后人能点评的啊
墨猪和尚
发表于 2011-1-23 21:09
应该给鲁公坟前立一面二十里长的粉皮墙。
供人评写,以娱后人。
壁野
发表于 2011-3-7 20:41
学书和识人似乎有着相同之处。对于一个初学者来说,审美情趣和艺术境界只能根据前人和当时书家的言论结合自己的分析判断,来决定学什么书,练什么字的。学书最忌的是什么书体都临。所以对于本人来说,就是依照这个路子走进书法这个世界里的。当时也感觉颜体的雍,肿,拙甚至是呆,但是我看到颜多产的碑贴里那刚健遒劲而又含峻秀的多宝塔,随决定跟着颜走。艺术的历练,大概即是如此,在审美实践的过程中,不断地取舍和加深体会,提高审美境界。当自己在习颜多年后,慢慢感觉到颜体就象是一位智慧的长者,艺术境界之高,似乎难以企及,笔法变化之丰富,道出书法之情趣,其楷体正书那庄重慎严的体态,使书与其人完美地结合在一起,敬仰之情由然而生,习颜,使我时刻体验着这种魅力
桂子山陈
发表于 2011-4-24 19:11
其实我觉得楼主不是在乱说。自己写颜体也有些日子了,总觉得这里面有些东西是要修正的。。。
感觉越写越没有书法的意趣了,趣味少了,感觉就像读法律,不服不行,但是却不可爱,没有一种关怀。反正感觉与王书相去比较远。但是颜的行书却没有这种感觉,很耐看,也不乏魏晋风度,挺了不起的。
不过,可能也和一个人的审美意趣有关吧,有的人就喜欢大唐风度,喜欢那种森严的法度,也没得说。
春儿
发表于 2011-5-6 15:25
书止与鲁公,诗止于子美。
素墨人生
发表于 2011-6-3 21:41
一点意思都没有
魏邦杰
发表于 2011-6-11 23:22
萝卜白菜,各有所爱。
江北布衣
发表于 2011-7-10 21:19
坐看大家评论
我一头雾水