尚在连云港，呵呵！无法满足要求了。
不过兄应该见过类似的画中藏字的做法吧？即实际上一幅画是有一首诗组成，画的线条就是字来构成的。我家里也有一张画竹子的拓片，就是这样的。竹叶交叉之间既组成了字。
呵呵我替丁兄发一个相类似的吧.
不过应该跟虫兄的原意相违吧.
虫兄的原意大概与汉字初造之时以象形之意想反.
也就是说汉字在造字的时候是按象形来造的,比如人字是根据人形来造的,月字是根据月形来造的,水字是根据流水的形状来造的,等等.
而虫兄的原意是将字或一首诗,或画或写的象一个物形或一副画,比如将"吃饭"二字写成或画成拉屎的形态,让人砸一看是一个拉屎的大写意画,细一瞧却是"吃饭"二字的书法作品.呵呵比如的有点不雅观,但虫兄就是这个意思吧?
换句话说,也就是将任何字或诗,按书写者的胸臆独创成任何一幅大写意画.
板桥先生的撇捺犹如兰花的叶子,竖如竹节.但终究还是没有打破汉字的架构.
[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2007-6-12 17:15 编辑 ] 原帖由 挥风牧云 于 2007-6-12 16:37 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
呵呵我替丁兄发一个相类似的吧.
不过应该跟虫兄的原意相违吧.
虫兄的原意大概与汉字初造之时以象形之意想反.
也就是说汉字在造字的时候是按象形来造的,比如人字是根据人形来造的,月字是根据月形来造的,水字 ...
此图与文字有关，和书法好像没有什么关系吧。 原帖由 虫甬 于 2007-6-12 17:12 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
此图与文字有关，和书法好像没有什么关系吧。
呵呵丁兄所说的好了歌图就是这样形式的,我好久以前见过,同类的还有<老来难>
再说将这幅图中的文字做一下引申和处理不就行了吗?
将印刷体换成草书或其他的书法形体.
[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2007-6-12 17:24 编辑 ] 这种玩艺当修炼书法过程中的调节可也 原帖由 宫恩武o 于 2007-6-12 20:43 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
这种玩艺当修炼书法过程中的调节可也
怕用"调节"二字不恰当吧!
"黔驴技穷"更适合!!! 原帖由 挥风牧云 于 2007-6-12 17:18 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
呵呵丁兄所说的好了歌图就是这样形式的,我好久以前见过,同类的还有
再说将这幅图中的文字做一下引申和处理不就行了吗?
将印刷体换成草书或其他的书法形体.
以我的浅见：绘画能够寥寥数笔勾画出一个人的神韵，这需要很高的水平；且这个人物的口鼻等部件要由书法文字的造型组成，又增加了难度；再加上这些文字通读起来是一首有禅意的诗，可谓难上加难；并且整个过程由书法中的“一笔书”完成，可谓难到极点。
不信先生可以试作一幅。 原帖由 宫恩武o 于 2007-6-12 20:43 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
这种玩艺当修炼书法过程中的调节可也
笔墨游戏，自然是拿来调节用的。 原帖由 挥风牧云 于 2007-6-12 17:18 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
呵呵丁兄所说的好了歌图就是这样形式的,我好久以前见过,同类的还有
再说将这幅图中的文字做一下引申和处理不就行了吗?
将印刷体换成草书或其他的书法形体.
对对！是老来难！我记错了！
页:
1
[2]