吴冠中名画《交河故城》拍出4070万
最近，吴冠中的名字在论坛中可谓火爆，郑维江告状案还没有结束，“徐悲鸿是美盲”的言论又抛出重磅，现在吴冠中的作品又高价成交……相信不同的人会对吴老有不同的评价。
曾以２５５万港元创造中国在世画家作品拍卖纪录，并漂泊海外１６年的吴冠中名画《交河故城》，昨天在保利拍卖公司的夜场拍卖会中，以４０７０万元的价钱，创造了内地当代艺术家国画拍卖的新纪录。??
《交河故城》拍得４０７０万??
昨日晚８时１５分，保利拍卖公司的夜场拍卖开槌，吴冠中作品《桂林》以１００万元的起拍价率先亮相。孰料，这件尺幅只有４６厘米×５４．５厘米的作品却引来了诸多买家的争夺，２００万元、３００万元的大关相继被突破，直至３６５万元拍卖师才落下手中的拍槌，加上佣金，此件作品的成交价高达４０１．５万元。??
３件吴冠中精品“热身”后，吴老力作《交河故城》终于出场了。当拍卖师报出１８００万元起拍价时，现场一片哗然。但随即就有买家举起手中竞买牌应价，现场买家与委托席的叫价声此起彼伏，竞价也不断飙升――２８００万元、２８５０万元、２９００万元、２９５０万元、３０００万元……争夺趋于“白热化”，最后的赢家叫出了３７００万元高价，拍卖师敲下本场最重的一槌，场内响起一片掌声，再加上１０％的手续费，新的纪录也就此诞生――４０７０万元不仅创造了吴冠中作品世界拍卖纪录，也改写了中国内地当代艺术家作品拍卖纪录。????
吴冠中《交河故城》
拍出天价的《交河故城》 价格不代表价值.艺术不是由价格的高低决定. 炒作！当艺术市场不是以艺术审美为主体准则的话，其实是艺术的一种悲哀。
当代艺术家进入了一个被市场灌水的时代，各种利益群体不是一艺术准则来运作市场，水无处不在，
吴冠中是个稍微有点思想的不会画画的表达不到位的画家，他的水分度应该是90%，
还有黄永玉，水分度98%。
…… …… ……
当我们在艺术上把黄宾虹说成近世最杰出的大师，而另一方面同等规格的当代名家作品却数倍价格超于黄，这是什么道理呢？
市场不等于艺术，但市场若离艺术越来越远，就很悲哀了。
社会发展的和谐在艺术上的体现或理想应该是让市场越来越接近艺术。 原帖由 丁剑 于 2007-6-6 11:13 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
炒作！当艺术市场不是以艺术审美为主体准则的话，其实是艺术的一种悲哀。
当代艺术家进入了一个被市场灌水的时代，各种利益群体不是一艺术准则来运作市场，水无处不在，
吴冠中是个稍微有点思想的不会画画的表 ...
赞同对黄永玉的评价!不赞同对吴老的评价!
回复 #5 dou_客龙 的帖子
就比如这张交河故城，４０７０万?就是买了个名，还有什么？ 原帖由 丁剑 于 2007-6-6 14:56 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif就比如这张交河故城，４０７０万?就是买了个名，还有什么？
这就是当下艺术市场的不成熟度和势力眼呀！！！
难道书摊及其市场不更是如此？！
只看名头地位官衔等，管你艺术不艺术，
只要能卖大价钱，“废纸”也是个“宝！！！
页:
[1]