八成不是康圣人的作品!
肯定是一件伪作,理由有两点:
一、一个人的字不管怎么变,也不管写的是什么书体,基本的风格是不会变的,但从这件作品中看不出康氏成熟时期的一点影子,康氏的行书写得开张而随意,没有一点修饰与刻意的感觉,尤其是撇、捺二画与竖钩、竖弯钩最见其特点,但这幅楷字写得相当拘谨,一点放不开,笔画臃肿而不见功力,甚至还似乎有修改的痕迹,如“子”字的钩画就有添笔的嫌疑。
二、一般仿早期作品的人,恰恰是利用了人们会以为“要仿就仿成熟时期的作品”的这种心理反其意而用之。
假的em13 em13
明显做旧,字俗无神采,无康之万一。{:1_207:}
应该保存,但不要期望值太高。
伪作无疑。去康有为先生的书法风格太远,笔画虽然粗大,但笔画太软,笔力太弱。
真伪难辨
{:1_277:}
{:1_277:}
{:1_277:}