寒塘睡客 发表于 2007-5-22 01:23

章草大师王世镗遗著{(论草书章今之故)原载民国版草书月刊}

em1 em1 章草大家王鲁生先生王智理先生名王世镗,字鲁生,晚号积铁老人,天津人。生于清同治七年(一八六八年)。幼好学,读书大梁书院,学业为同侪之冠。屡试不售,因策问条对精于天文算学而被疑为新党,遂弃学业。随祥符张季理入关,上下汉江,得遍游南山,访石门,登剑阁,观汉摩崖石刻。至是悉心研究书法,工草书,尤精章草。著有《论草书章今之故》,谓“草书之有章今,由于时代风气所致,其精神独到处皆足以冠绝群英,各适一涂,谓互有短长则可,谓孰为优劣则不可也。然今出于章,习今而不知章是无规矩而强求方圆,未见其可也。石氏《章草藁》搜罗虽富不入章草一字,未免数典忘祖。”
僻居汉南,尝自书《增减右军草诀歌》刻石,拓二十本,以石工不良弃之。复辑百衲本,集贴而成,兼收章今二草,各为标注,汉中道尹阮贞豫为刻石存南郑宝峰山。而初刻之本为卓君庸所得,托为明人所书,印售高价,鲁生辩之不成。而其一印本为鲁侄婿周伯敏所得,以进于右任先生(周系于右任之甥),于观后大为骇诧,以为今世仍有如此奇才,埋没穷山,实国人之羞。遂致书孙蔚如军长,嘱设法请鲁生到南京,孙转命驻汉中旅长段象武资送。时鲁生家南郑之莲花池,老屋十于间,以卖字养蜂为活,牢骚满腹,尝有“夫四十年看来不值半文钱,眼花手颤难胜贼,真是无如博弈贤”之叹。段象武亦喜书法,奉命后亲临莲花池,送去旅资及安家费用。鲁生为段挥毫,并覆函于右任先生,由长子霞五陪同前赴南京。于先生相见恨晚,出其所藏古今碑帖遗简影本以饷鲁生,并广为称誉,有“古之张芝,今之索靖,三百年来,世无于并”之说。南都名士争欲一见颜色,鲁生意气益发,书法亦大进,复又自书《重定章草草诀歌》,并为于右任先生书《先伯母房太夫人行述》,凡数稿,现尚存初稿十数页。客有劝鲁生讼卓某盗印一事,鲁生笑曰:“此斯文之事,奈何对簿公庭,且如无此印本,我亦无缘得会于先生。”遂罢。先前曾为篡名明人印本书跋之两先生,知鲁生非古人,并观其笔势与所书草诀相应,始则惊且诧,而已大快。
鲁生名动京师,终日埋头碑帖,奋力作书。或与于先生论书法,自晨迄暮无倦容。求书者日众,迎接酬酢,倍极辛劳,加以水土不服,于民国二十二年十二月四日病殁,春秋六十有六。于先生悲鲁生之客死,赠墓地葬于南京牛首山,与清道人为邻,后又买地拟建祀纪念,以时局不宁未果。
鲁生先生在南京遗墨百余帧。曾公开展览。抗战军兴,其子霞五离南京时,未能带出,托雍家源先生装两大樟木箱运上海,遂无消息,系毁于兵燹,抑为他人收藏,不得而知。鲁生墓仍在南京牛首山,墓碑已被盗,有当年看坟亲家后人仍可指认。故居陕西南郑莲花池,现以改造归公。鲁生一生运蹇,闭户穷山,专心章草。虽晚年受知于于右任先生,而遗墨未能传世,其子孙既不能有,又无力传播,惧其久而泯灭,亦书法艺术之一大损失也。
编者按:王智理系王世镗先生之长孙,生于汉中市,现任上海业余制药学院副院长。

论草书章今之故王世镗遗稿草书之有章、今,由于时代风气所致,其精神独到处,皆足冠绝群英,各适一涂,谓互有短长则可,谓孰为优劣则不可也。然今出于章,习今而不知章,是无规矩而强求方圆,未见其可也。石氏《草字稾》搜罗虽富、不入章草一字,来免数典忘祖。
盖不入汉儒之门,莫窥晋人之奥,此必经之阶级,其所由来者尚矣。论者但以波磔章奏为言,未足尽其微妙。约而论之,初学宜章,既成宜今。今喜牵连,章贵区别。今喜流畅,章贵顿挫。今喜放宕,章贵谨饬;今喜风标,章贵骨格;今喜姿势,章贵严重;今喜难作,章贵易识;今如风云雷雨,变化无穷、章如日月江河,循环一致;今喜天然,天然必出于工夫、章贵工夫,工夫必不失天然。难作者如天马行空,虽险无怖;易识者如鸿爪印泥,至终不变。今适于大,章适于小;大适肘臂,小适指腕。今险而章逸,今奇而章偶。今欲速,速贵能留,留则罕失;章欲缓,缓贵能走,走则不滞。今收笔故抑,抑便就下;章收笔故扬,扬便截上;用意不同,取势自异。今多用之寻常酬答,章辄用之郑重文牍;所谓章草者,以草书用之章程奏事也。汉章帝诏章奏许用草书,上好下甚,遂成风气,观帝书是何修整,顾以下呈上而敢纵越耶?故其一种敬穆之气,流露行间,元非忩遽可为。盖今草任笔兴所致,不害为佳;章奏必平心静气而为之,尚恐有失规矩而不易识,此根本上之殊点也。《笔阵图》、《书谱》疑之,然其言可借资考证。如《羲之题后》云;草书亦复须篆势、八份、古隶相杂,亦不得急,令墨不入纸;若急作,意思浅薄而笔即直过,唯有章草。噫!此殆欲尊重今草波及章草耳。夫章虽曰急就,又岂得令墨不入纸耶?谓[意思浅薄],[笔即直过],亦非具体之论,抽象言之。浅近白事、章程书,令人易晓,辄或有之,上奏可乎哉!或者谓汉时止有此体,《阁帖》《知汝》等书,在汉时不多见,为子敬、长史以虎邱作据。而张怀瓘《书断》乃云:章草之字区分,张芝变为今草,加其流速,上下牵连,则今草始于芝,而章草为古草矣。试观其一波三折,决非颠狂一往直前之概可比,不唯长史不能到,子敬亦膛乎望尘 。不过此体书不适于奏章尔,虽诏许用,必通行已久,人多能作易识,不则又岂可强致耶?晋人今草虽不便章奏,然未有不本于章草者,假令彼时章奏许用,必不至于颠狂,盖祥金无能跃冶也。彼时已成为一种美术,人人矜重之,观止矣。蔑以复加矣。至唐人止重晋书,少章草一层工夫,翻欲出奇制胜,故流于颠狂,不可矜式。有学识者,多致力于行书,唐则有颜真卿,开宋四家,而苏为冠,然偶作大草,每苦于无根底而失规模,少有能知其故者矣。行书由唐至明、清,亦云观止,欲外此三者,再别创一体,皆自困之道,不则野狐禅耳!故唐人有一种书,不章不今,意在兼取,字体一律而不牵连,笔画一致而无波磔,一字一笔,如绳盘旋,略无姿势,既非难作,又不易识、两失章今之旨,强欲自成一家,绝无精神可贵之处。类此者,皆由于不知其层纍曲折,梢用功力,便欲外古人,异前程,而奇觚一新,予虽不敏,思过半矣。不甘为时代所汩没,特感功力未至,乃病臂不任书,又困于时地,交通不便,少有同志研究,而今老矣。尝有诗云:[佉盧飞舞遍人间,片假亦从东海还;赴急原非无国字,汉章雅命令重颁。]意在斯乎!意在斯乎!既著《急就考正》复为此论,非敢问世,聊示后昆,俾知所致力云尔!
民国二十二年癸酉仲春积铁老人王世镗作


[ 本帖最后由 寒塘睡客 于 2007-5-22 01:26 编辑 ]

静心堂主冉平 发表于 2007-5-22 23:11

em1 em1 em1

寒塘睡客 发表于 2007-6-6 12:50

原帖由 静心堂主冉平 于 2007-5-22 23:11 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
em1 em1 em1
em13 em2

寒塘睡客 发表于 2007-11-10 10:33

em2 em2 em2
页: [1]
查看完整版本: 章草大师王世镗遗著{(论草书章今之故)原载民国版草书月刊}