[ 本帖最后由 招雀园主人 于 2007-4-23 15:59 编辑 ] 我们的“国骂”，“京骂”，还有什么“骂”，是骂谁的？em28
" 网 言 " 的 “ 骂 ”
" 网 言 " 的 “ 骂 ”
＂网言＂的＂骂＂琴岛大布衣
＂网言＂若缺席了＂骂＂．难以想象还会有大量＂跟帖＂？虽未统计过＂骂＂（ 包括＂互骂＂）在＂网言＂的比重多少？＂理不够，骂来凑＂的现象还是大量存在的．
这便出现了两难处境．＂骂＂在很大程度上具有＂游戏性＂或＂娱乐性＂．很能吸引看热闹的眼球，且乐此不疲．负效应却＂伤害＂了问题讨论的学术严肃性．若一味强调学术严肃性．又伤害＂娱乐性＂，缺失＂娱乐性＂，还能有多少人关心网言？
＂骂＂的大量存在，除有人专以＂骂＂生存于网络，主要是双方观点相左，观念差异，导致互不服气，恼羞成怒，恶语中伤．恨不能＂置对方于死地而后快＂！ 若在现实社会，非以＂拳头＂解决问题，＂大打出手＂不可！
这就是文明人的＂原始野蛮性＂一面．
庆幸网络具有＂虚拟世界性＂！在现实里，人从小到大，谁未有被＂骂＂和＂骂＂过人呢？
咱们的＂国骂＂司空见惯，习以为常，成了＂口头＂无意识．
＂骂＂也是一种文化．鲁迅先生，即是在＂骂＂与被＂骂＂中生存的．离开了＂骂＂还有鲁迅吗？有人会反驳：难道＂骂＂也是文化？那还有＂道德＂可言？如你有耐心和能力，从学术意义研究＂骂＂， 就知道其＂空间＂有多大；＂时间＂有多长；＂价值＂有多高了．完全可以成为一门新学科＿＿＿ ＜骂学＞．
有点扯远了．对于＂网络＂的＂骂＂（简称＂网骂＂），也是值得研究的学术课题．
呵呵
文老说的对 原帖由 招雀园主人 于 2007-4-23 15:35 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
将个人恩怨引申为地域崇拜或歧视，其实都是无知和低能的表现。
讲得好！em1 那个地方不是既出英雄，又出败类？可能民风不同，比例也不一样~em4 骂“河南人”的人，本身就是无知+愚蠢。中国出了个“汪精卫”，你能说所有中国人都是“汉奸”吗？混帐逻辑！ 原帖由 Anonymous 于 2007-4-23 10:43 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
答：你承认河南人是你娘，我没有。
匿名先生。是不是你认为不是你娘的人都该骂？ 称骂河南就是骂娘，也不对！河南=“娘”？中国=“爹”？em4