[求助]谁能帮我解困惑？
近日，偶从一网站上看到几则留言，读罢有所困惑，对这位网友的观点不能苟同，参与回复后更引起了莫名其妙的问题。今贴上原留言，请各位帮忙讨论解困，小弟当洗耳恭听。原留言如下：“作为书家,真、草、隶、篆都应擅长才可称其家。要把四种书体研究得精之又精,才可称其大家。”
“如果只会一种或两种书体就可以称其为大家,那真会让人怡笑大方了。”
“自古以来哪位书家不懂得真书?没有真书的功底又何谈发展?发展创新书法艺术是要有扎实的基本功,尔懂书法也就不会说其话了.我也请教尔个问题,启功先生是书法大家,他为什么就能成为全面的书法大家呢?”
“书法是艺术,是让大家都看得懂的艺术,也有作学问的字.乔木先生你草书作品你能认全吗?知道草书分几种吗?”
[ 本帖最后由 乔木0077 于 2007-4-19 14:56 编辑 ] 原帖由 乔木0077 于 2007-4-18 18:50 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
近日，偶从一网站上看到几则留言，读罢有所困惑，对这位网友的观点不能苟同。今贴上原留言，请各位大虾帮忙讨论解困，小弟当洗耳恭听。原留言如下：“作为书家,真、草、隶、篆都应擅长才可称其家。要把四种书体 ...
偶冒充一回＂大虾＂～ em4 友人质问楼主的问题，不必在意，因为也是大虾～;P
启功先生不会写篆隶 原帖由 琴岛大布衣 于 2007-4-18 19:12 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
偶冒充一回＂大虾＂～ em4 友人质问楼主的问题，不必在意，因为也是大虾～;P
谢大布衣兄支持！em13
[ 本帖最后由 乔木0077 于 2007-4-18 20:26 编辑 ] 原帖由 Anonymous 于 2007-4-18 20:08 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
启功先生不会写篆隶
是啊，基本没见先生的篆隶书法啊。但也没耽误先生是公认的书法大师啊，真是奇怪呢em4 不必在乎什么大师、大家，只不过是些乱七八糟的称呼；真、草、隶、篆都擅长更好，能写好其一也应知足；启功先生是全面的书法大家？启功先生书法功底深厚，但他的艺术语言并不丰富，能给人家吸取的养份并不很多，只是能与他一比的书法家在已过去的二、三十年来没几个。另外，请观察邓石如篆书——隶起笔、颜真卿楷书——篆运笔、九成宫——行书结字，这些可能含有你的答案。最后要说明的是，我很笨，字也写得很糟，应向你学习em4 想成为“大家”的人一定会很伤心失望。
不想成为“大家”的人就无所谓了。 原帖由 清影摇竹 于 2007-4-19 07:31 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
不必在乎什么大师、大家，只不过是些乱七八糟的称呼；真、草、隶、篆都擅长更好，能写好其一也应知足；启功先生是全面的书法大家？启功先生书法功底深厚，但他的艺术语言并不丰富，能给人家吸取的养份并不很多， ...
十分感谢参与讨论！所言非常有道理。我的困惑渐渐解开了。再谢！em13 原帖由 招雀园主人 于 2007-4-19 07:59 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
想成为“大家”的人一定会很伤心失望。
不想成为“大家”的人就无所谓了。
是啊，“大家”不“大家”，那都是别给戴的帽子。我想从来没有一个搞书法的自己整天想着给自己戴顶什么帽子。谢谢支持！em13 不可太计较，他的有些话还是有道理的！em13 em13
页:
[1]
2