李婷
发表于 2008-2-3 22:13
历久弥深而犹不厌者,书也!
李婷
发表于 2008-2-3 22:30
新年大吉,万事如意.
盛涛书画
发表于 2008-2-4 17:57
黔灵居士
发表于 2008-2-11 18:21
鬼子的字看不好!
笔情墨韵
发表于 2008-2-13 17:05
青山本不老,为雪白头
绿水本无忧,因风皱面
古振强
发表于 2008-3-3 11:25
石开先生评语:当然,作为弱项的造型能力还得不断加强锻炼,千万不可效一位老先生因为自己写不来毛笔字便称「笔墨等於零」的滑稽故事
关于吴冠中先生「笔墨等於零」的实质内容如下
吴冠中:我的原文不到1000字,原文一开头就是说,“脱离了具体画面,孤立谈笔墨,这个价值等于零”。我真的是觉得我们的笔墨纯粹老一套,什么都程式化,色彩的笔墨,仿文人的笔墨。这个笔墨好,那个笔墨不好。你没有画面,你怎么讲画面?笔墨没有固定的形式,它是根据你内容来的,内容需要什么笔墨用什么笔墨,笔墨本身没有什么好坏。石涛就懂得这个问题。邋里邋遢一点什么的,都可以。如果你手法不变,固定的笔墨套路,你不可能有新作品出来。我讲的笔墨,是解放笔墨的,解放程式化的、老调的笔墨,它一脱离了画面,等于零了。我讲的是绘画的一般规律,跟西方看来一样的,绘画中间的颜色本身没有好坏,一张画,有的色很好看,你拿下来孤立一看,是脏的。相互影响之下,它形成它的价值,没有这个影响,简直看不出来。笔墨也是这个问题,粗细啊什么的,这个说法都是根据画面来的,孤立讲没有意义:你粗的笔墨好,还是细的笔墨好?从艺术的规律来讲,这是很正常的事情,没人谈这个问题。对于西方,没人查色彩的问题是怎么样的。用笔触的问题怎么样,你用得好就可以,什么笔触都可以。
西安杨琳诗墨
发表于 2008-3-14 21:32
看到小杰很高兴
西安杨琳诗墨
发表于 2008-3-19 01:09
艺术改变人生 精品创造奇迹 真诚铸就互信 你我共同发展
千里眼
发表于 2008-3-22 11:59
***燃烧笔墨 个性熔化传统
张淘涛
发表于 2008-3-27 19:15
中国才是书法艺术的发源地!小日本未免有班门弄斧之嫌!!!em28em30
[ 本帖最后由 张淘涛 于 2008-3-27 19:21 编辑 ]