李婷 发表于 2008-2-3 22:13

历久弥深而犹不厌者,书也!

李婷 发表于 2008-2-3 22:30

新年大吉,万事如意.

盛涛书画 发表于 2008-2-4 17:57

黔灵居士 发表于 2008-2-11 18:21

鬼子的字看不好!

笔情墨韵 发表于 2008-2-13 17:05

青山本不老,为雪白头
绿水本无忧,因风皱面

古振强 发表于 2008-3-3 11:25

石开先生评语:当然,作为弱项的造型能力还得不断加强锻炼,千万不可效一位老先生因为自己写不来毛笔字便称「笔墨等於零」的滑稽故事
关于吴冠中先生「笔墨等於零」的实质内容如下
吴冠中:我的原文不到1000字,原文一开头就是说,“脱离了具体画面,孤立谈笔墨,这个价值等于零”。我真的是觉得我们的笔墨纯粹老一套,什么都程式化,色彩的笔墨,仿文人的笔墨。这个笔墨好,那个笔墨不好。你没有画面,你怎么讲画面?笔墨没有固定的形式,它是根据你内容来的,内容需要什么笔墨用什么笔墨,笔墨本身没有什么好坏。石涛就懂得这个问题。邋里邋遢一点什么的,都可以。如果你手法不变,固定的笔墨套路,你不可能有新作品出来。我讲的笔墨,是解放笔墨的,解放程式化的、老调的笔墨,它一脱离了画面,等于零了。我讲的是绘画的一般规律,跟西方看来一样的,绘画中间的颜色本身没有好坏,一张画,有的色很好看,你拿下来孤立一看,是脏的。相互影响之下,它形成它的价值,没有这个影响,简直看不出来。笔墨也是这个问题,粗细啊什么的,这个说法都是根据画面来的,孤立讲没有意义:你粗的笔墨好,还是细的笔墨好?从艺术的规律来讲,这是很正常的事情,没人谈这个问题。对于西方,没人查色彩的问题是怎么样的。用笔触的问题怎么样,你用得好就可以,什么笔触都可以。

西安杨琳诗墨 发表于 2008-3-14 21:32

看到小杰很高兴

西安杨琳诗墨 发表于 2008-3-19 01:09

艺术改变人生    精品创造奇迹    真诚铸就互信    你我共同发展

千里眼 发表于 2008-3-22 11:59

***燃烧笔墨   个性熔化传统

张淘涛 发表于 2008-3-27 19:15

中国才是书法艺术的发源地!小日本未免有班门弄斧之嫌!!!em28em30

[ 本帖最后由 张淘涛 于 2008-3-27 19:21 编辑 ]
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
查看完整版本: 日本国书艺联盟大臣金诚昭二访古都