中国书法收藏 发表于 2007-3-15 15:29

从“拍马”到“棒杀”——看天生书呆子的本质


从“拍马”到“棒杀”——看天生书呆子的本质


我近日在网上查阅了天生书呆子评论张海主席的几篇文章,令我大为惊讶,这些文章都是一个人写的吗?前番令人作呕的“拍马吹捧”还历历在目,今日却突然变脸施以恶毒的“棒杀”。
因此我要向各位网友求证,这些文章到底是不是天生书呆子写的?如果真是他写的,那么天生书呆子究竟是怎样一个人就很明确了。(卢杲)


=============================================================

呆眼看书坛系列之四:拍拍张海

文/天生书呆子


几年前,呆子在京郊偶遇一异人,该生年龄不大,懂书画更擅占卜之术,聊及书坛发展,其人斩钉截铁,未来掌书坛者必姓“张”!问其原由,答曰“汉有张芝,唐有张旭,风流水转,盛世开张!”
果不其然,近几年在书协执掌权力者,张性不乏其人,张飙,张传凯,张旭光,书坛大半天下属于张。今张海当选主席者,张性主书坛之顶峰也。
或问,张姓者众,何独取张海?某网友曰,因其姓名仅二字也,从书协成立至今,舒同,启功,邵宇,沈鹏,姓名皆二字,选张海,惯例也
再问,张飙亦二字,何弃张飙而取张海?答,名字使然也。张者,弓长,飙者,小老虎,弓长而射小虎,岂如射四海之弓之长也。且当初飙之遇炳森,如小虎之遇山林,尚有威令百兽震惶之势,炳森既去,虎入平阳矣。弓长之能射海者,洲际导弹也,性能既优,又含五湖四海之义,恰逢书协渐衰落而你争我斗之时也。
又问,一主席位而群雄逐之,张海得之,其有别才乎?答曰,然!逐鹿者何地,中原也,中原者何地,河南也,久居中原逐鹿之地,靠写字而达省文联主席之高位,其驰纵之道,可驱虎赶豹,何止麋鹿?牧牛放马之徒,岂能与之争锋。
或曰,海隶书俗,何以服众?问之者健忘,当年张海体风靡海内,影从者千万,能领一时风骚者,二十年来能有几人!且二十年来以隶书名世者又有几人?当代老一辈书家,公认不俗者又有几人?
绵绵青史,逢盛世,隶书兴,此基本规律。汉武时代,隶始而兴,贞观盛唐,隶转而兴,康乾盛世,隶复而兴,今日中华,恰伟大复兴之时也,书协之主席,非写隶者不能为,前有炳森,后有张海,皆写隶者也,岂是偶然?
隶书者,碑立孔庙,居圣贤之堂,得教化之功;壁立摩崖,风驳雨蚀,吸天地之灵气,沐日月之精华,唯隶书有千古风气,唯隶书有正大气象,区区手札小草,怎比得上隶书的煌煌巨制。当中华民族凸显正大气象之时刻,选隶书高手当书协主席,与时俱进也!
有云,主政者党组也,主席者牌位也。海之当主席,其润格必然高涨,但于书坛之发展未必有补益也。持此说者,不知改革发展之大略,真浅薄简单之辈也。战争年代,党指挥枪,无往而不胜,改革年代,企业厂长负责制,高校党委书记领导的校长负责制,皆有珠联璧合之成功案例也。制度固然重要,人之品性素质更重要也。张海与长青之联手,书坛之未来如何?呆子拭目以待也。
看官会问,以呆子之骂人作风,何对张海吹捧肉麻若是,回曰,呆子对张海之看好非自今日始焉,如若不信,看看呆子成名作《好友梦见了刘炳森》,早有溢美矣。呆子溢美之时,炳森尚在,其时既海本人对主席宝座怕也不能梦见矣。即便马屁,要拍得舒服,更要拍对时候,此亦需智慧矣。
海之当主席,于别处或未可知,于书法网络论坛则是大幸,为何?论坛之特色,灌水也,水来何方,海也,水流何处,亦海也。



=============================================================


太岁头上动土,海哥面前耍字,是可忍熟不可忍!

文/天生书呆子


前几天听朋友说,在“百花迎春——中国文学艺术界2006年春节大联欢”晚会上,海哥(指张海,现在网上都能叫胡哥,咱叫叫海哥也无妨)闪亮登场,威风八面,作为海丝(因为我写过《拍拍张海》所以有人称我为海丝),我终于在2月15日晚在中央三台看了一遍晚会重播。

要说海哥风采,那是相当地照人,白发斜分,比夜里亲洒脱,河南方言,比普通话味足,不穿长衫,不戴眼镜,比起那些骚首弄姿的戏子们,真是佼佼不群,英雄本色,用句老话形容,那是文章做到极处无有他奇只是恰好,做人做到极处无有他好只是本然,服气!

正当我这个海丝为海哥疯狂陶醉的时候,咣当一闷棍过来,打得我心寒胆落。晚会舞台上,当着海哥的面,姜昆、唐国强粉墨登场,哥俩扯出一张宣纸,大笔一挥,一个写“百花”,一个写“迎春”,最后两个大名一落,全场顿时红旗飘飘,掌声潮潮,热闹!

本来以为文联大联欢,面向全国人,在这样难得的机会,要是选个顶尖高手来个忽然绝叫三两声,满壁纵横千万字,那是什么气派,那是什么气势,可是情况正相反,海哥领一帮弟兄坐在台下,反到让两个写的巨臭的著名书法票友出尽了风头,也不知道是书法家谦虚,还是别的什么原因。纳闷!

海哥现在正领一帮弟兄们搞书法家进万家,其实进万家的方式也不光是破门入宅,搞几千个书法家天天忙活,累死累活的能进多少万家?在新春佳节,通过电视荧屏把我们的绝活一亮,让老百姓看看,这才叫真书法,这才是大艺术,短短十几分钟,书法就进几千万家了,进的还是硬通货!多好!



===========================================================


口水横流方显英雄本色:张海主席堕落的第三个原因——能力有限

文/天生书呆子


能当好连长不一定能当好团长,能当好县长不一定能当好省长,能当好个体老板不一定能当好500强总裁,什么原因?职位越高,管的事情越多,遇到问题越复杂,对能力的要求越高。

张海主席把河南的书法搞得很好,这是事实,在河南工作期间其才能得到了广泛的认可和追捧,这也是事实。但河南毕竟是河南,河南的书法情况跟中国书协的情况不一样。把河南搞得好不一定能把中国书协搞的好,这在逻辑上没有问题吧。

张海主席对这一点也是清醒的,他在讲话中提到:

“我担任中国书协的负责人后,比较而言,与省书协的工作有相同、有差异之处。
  原来只体现为一个省的工作和成绩。以后就要考虑全国的事情,肯定不同。如果说以前一些举措和做法在河南行之有效,而全国其他省份不同于河南省情,因此做法上必须相应调整和改变,与彼时彼地的情况相适应。国家和省级书协工作的相似之处在于,任何艺术的发展,从它开始到发展到成熟,都是在本门类中出现几个“大家”。在这一点上,不管是基层还是全国书协,都是一致的——一个是繁荣一个是发展,或者说一个是普及一个是提高。”

清醒比糊涂好,但不是说有清醒的认识就一定能把事情做好。2006年,张海有365天展示才能的时间,可是他并没有把工作做好,非但没有做好,而是问题百出,一塌糊涂,这不是他才能有限的明证吗?

很多张海的信徒和粉丝们辩解说张海主席执政的时间太短,其能力还没有得到充分的展示。这简直是胡说!一年嫌短,多少年够用?三年?五年?十年?这明摆着是掩盖能力不足的借口嘛!你们用这样的方式为张海主席的低能和堕落开脱、喊冤,不觉得脸红吗?

要不咱们叫一下板,为张海主席报不平的信徒和粉丝们,你们敢不敢、能不能给我一个明确的答复,按照你们的逻辑,张海主席用多少时间、在什么时候能充分展示他的能力,使中国书协的工作有一个大的明显的改观,得到公众的认可?



曾如影 发表于 2007-3-15 16:59

从“拍马”到“棒杀”——如此,应该是寄予希望到失望的一个过程。

琴岛大布衣 发表于 2007-3-15 17:50

原帖由 曾如影 于 2007-3-15 16:59 发表
从“拍马”到“棒杀”——如此,应该是寄予希望到失望的一个过程。
有道理!

黔墨 发表于 2007-3-15 18:47

em12 em12 em12

日出出日 发表于 2007-3-15 19:26

人的思想不是一尘不变的.
从各角度看人更准确.

琴岛大布衣 发表于 2007-3-15 19:31

原帖由 日出出日 于 2007-3-15 19:26 发表
人的思想不是一尘不变的.
从各角度看人更准确.
说得对!好人可以变成坏人,反之亦然.
页: [1]
查看完整版本: 从“拍马”到“棒杀”——看天生书呆子的本质