书法只能向着古人的日趋统一性发展.
所谓几个人的地域根本代表不了谁.
还不如个体书法来研究实在,只是有太多的雷同罢了.
书法研究的方向在哪里.
可以说没有方向.
书法还是因为人本身及其历史重要性所决定.离开了这点毫无意义可言.
书法最终也看成是一件文物,必须有它社会存在的价值.
光凭把汉字变成书法那是站不住脚的. em28 em28 原帖由 提刑按察司 于 2007-3-18 16:19 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
还是老宫说的实在。注意到他的文章很长一段时间了。曾经打印了若干仔细阅读。在此之前，他浩浩荡荡的文字，让人觉得非仰视不可。在此之后，才发现，他的文章是典型的纸老虎，打不到七寸，经不住推敲。他发表文 ...
呵呵，这也不算什么优等论调，你这款体型案茶室的帽子好大，运算速度的确块，奔腾级了
是电老虎，电脑，不是纸老虎 各位看一下，冯兄的文章绝对有的一品 原帖由 提刑按察司 于 2007-3-18 16:19 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
还是老宫说的实在。注意到他的文章很长一段时间了。曾经打印了若干仔细阅读。在此之前，他浩浩荡荡的文字，让人觉得非仰视不可。在此之后，才发现，他的文章是典型的纸老虎，打不到七寸，经不住推敲。他发表文 ...
好就没有上网了,我近段主要杂事多,没有安下心研究思考书法,所以可能觉得有些经不起推敲,老兄,我写文章是周期长一些,这是有多方面的,当然主要还是没有能力写出来.不过老兄以前都打印出来现在有觉得是纸老虎.我想主要是老兄书法理解提高了,可喜可贺.顺便恳请指正.既然我的文章现在是典型的纸老虎.经不住推敲.那老兄一定有高见了!
另外,老宫兄也有一段时间没有联系了,也请对在下批评哟. em1 em1 em1 em1 em1
页:
1
[2]