是不是要顶贴呀。
face9 em18 我吐！！！！！！！！！
,,,,,,,,
[ 本帖最后由 心明浪子 于 2009-4-23 00:31 编辑 ]
原帖由 心明浪子 于 2007-5-6 22:57 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
三笃居，活该你倒霉，我的“青冥剑”就先拿你开练了，没有真才实料就不要在这里亮相，也不看看是什么场子，小心刀剑无情误伤了你，站远点看着，费话少说，免得伤得跟那姓鲁的一样。
看过《卧虎藏龙》没？
哦，呵呵，这话是说给自己听吗？我的屠‘龙’刀闲的叫唤em6
我是心明浪子，书法网站是艺术交流场所，没有话说不要搞一些无聊的东东跟我的贴，艺术讨论要互相包容共同进步的态度，否则就不要来往，希望你能洁身自爱给古城洛阳争光，把心思用对地方，艺术上有所成绩。
原帖由 三笃居 于 2007-5-6 23:37 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
哦，呵呵，这话是说给自己听吗？我的屠‘龙’刀闲的叫唤em6
唉！能出来走走就好了！别老呆在家里。
说吧！说吧！自话自说！
论坛吗，就是说话的地方，怎么说都行啊！
崇拜谁都行，自己的事，别人干涉不着！
千万别到大街上说，综合执法不让啊！
em4 em4 em4
古诗有云：“居高声自远，非是籍秋风”.做学问，要静得下来，书画艺术，并不是摆街卖菜于闹市，或如集市之杂技惑人耳目.
书法是人的艺术，中国素来讲究书以人贵！秦桧、蔡京、严嵩、赵孟頫、王铎这些人的字据说写的都很好，但是，宽恕笔者对其人品的鄙视，对其行为的鄙弃，从来不敢对他们的字高看一眼！特殊的文化背景塑造了中国人特有的审美情趣。但是，看当代书法传媒的报纸杂志，多是对作品的赞扬褒奖，完全把书法家本人吹捧到一个堪与古人比肩的境地，由此感到批评的尴尬与无奈！一些不痛不痒的批评文字说就说了，唯独那些御用的吹捧家让人感到人格的沦丧，道德的颤栗！什么什么草书大家某某某了；什麽什麽唐国强被评为十大书法家了；什么什么贾作家的书法入选初中课外读本教材了，听到这样的消息真感到作为书法界一员的悲哀！书法是长期积累的技法进而以修养取胜的高雅文化艺术，但是那些书坛沽名钓誉之徒想的总是投机钻营，不惜雇用寡廉鲜耻的吹捧家往本来贫血的脸上贴金！每逢看到这样的文章，我总要生出苍凉的一声叹息！叹息也许苍白无力。但是，我认为，缺少本真的人其作品也好不到哪里去；缺少起码道德底线的人格终究不可推敲。我还是要真诚的对那些别有企图的书法家或者批评家说一声，不要因为蝇头小利玷污了生命的大节！批评之难难在被批评者的权威性，似乎，这个权威性不容许有异样的声音！不然要对批评者本人予以封杀或者动用多方面的力量群起而攻之，这大概是批评进退维谷的真实处境吧！中国人毕竟爱听好话的多，如果谁出言不逊那简直是大难临头了，所以批评家即使有超前的思想，有一针见血的犀利眼光，也大都不轻易说出心中最真实的感受的！这就是所谓的君子藏器吗？！
"书法文化"，可能没有人多少人认为这是一种必修课。因为，许多书法家都是抄书家，起初很下工夫的临帖，等有了一定的薄技在手，就感到受用了，有的很顺利的加入了国家会员或者获奖了成名了，干脆走起江湖，哪里有时间去构建书法文化的大厦？！
书法毕竟是积年之学，穷首皓发也未必真正达到一个什麽样的境界。学养永远是书法家的助推器。没有学养的书法家也许在一段时间内熙熙攘攘，等时间飞逝，靠老本经营自己的未来，断然没有最好的结局。书法的灵气、感觉、悟性从何而来？我认为书法家至少是一个读书人，如果仅仅靠一两本《书家必携》、《翰林萃英》等工具书来安慰填充贫瘠的心灵广厦，显然是吃不饱的。而今，虽然信息发达了，有人提倡书法家再也不用买书，因为电脑里都有包罗万象的各种书籍。但是，作为传统阅读的习惯，我还是喜欢读各种版本的印刷品，那默默而溢的悠悠书香，让我灵魂安祥。
儒、释、道是中国文化的内核，作为书法家至少要读一些这方面的经典篇章。我感到纯粹以锤炼技法的书法家毕竟停留在一种边缘的状态，至今看来古人的一张便条，一篇文稿，一个砚铭都显得光辉不减。仔细考察历代书法家，如苏轼、黄庭坚等等，哪一个又是只会写写字的匠人呢？昔日宋人陆游，闭门习书，打算以十年之功力来洗刷“即今讥评何足道？”的愤懑，并立下豪情壮志，非得来个“后五百年言自公”！然而，事实上陆游的艺术成就跟他期许的“后五百年言自公”有很大的出入，他的字朱熹虽评说他：笔札精妙，意志高远。但是，他的诗词成就远远高于他的书法成就，这是不争的事实，他的书法也只能做寻常字来看待，若与古贤攀援媲美还显然有不小的距离！名人读书、学富如此，刻苦如此，依旧是这般跋涉艰辛！足见，书法并非简单事，要写好书法也不是一朝一夕的就能开宗立派继承创新的，世间本没有简单的事情。信哉！信哉！
此外，有形诗书可寻译，无形江山也须登！一个生活阅历丰富的人，一个学术眼界宽博的人也许是成就书法家的根本吧！我从来不相信一个只会模仿的人会有多么高深的底蕴与前途！
“书为雕虫小技，壮夫不为”此话虽偏激，却说明了字外的工夫比字重要，所以 若非要问“千年楷字第一”那么我会把这一票投给爱新觉罗ˉ启功。
[ 本帖最后由 长沙胖子 于 2007-6-3 12:49 编辑 ]
千年正楷第一人？我想李老师见了这个头衔也要汗颜吧~~~~~~~若不信，问问你老师，若错了我跳楼给你看~~~~em8 em8 em8
为武者以力胜，为文者以何胜？惟功底、学识、为人也，今一帖即有数人嗤之，穷溯其源，谁之过耶？天不明地不明，惟世间纭纭众生明也em12 em12 em12