以前写的赵字
以前写的赵字 em1 em1 好字请教一下,这个"易"当何解??原意是"变”或“换”的意思吧,可我常常想到的是“不容易”之解,不知妥否??em15 我理解还是变的意思.
学书到理解了这句话算是基础扎实了. 我喜欢赵字，我一直把“易”理解为容易，原来还有变的意思啊em6 原帖由 秋蝶 于 2007-2-14 14:28 发表
我喜欢赵字，我一直把“易”理解为容易，原来还有变的意思啊em6
em13 em4 本帖最后由 集宝堂堂主 于 2010-10-18 20:28 编辑
{:1_193:} 那么，是不是说书法之道自古以来就有它约定俗成的一套用笔之法，或是经过实践总结出来的一些笔法技巧方面的精华，这些应该去遵循它而不要轻易去改变它，否则就容易误入岐途？？ 原帖由 痕迹 于 2007-2-14 15:35 发表
那么，是不是说书法之道自古以来就有它约定俗成的一套用笔之法，或是经过实践总结出来的一些笔法技巧方面的精华，这些应该去遵循它而不要轻易去改变它，否则就容易误入岐途？？
这样理解很正确。“易”在此不当容易讲。
后面还有一句“结字因时相沿（记得准否？20年前写过这段）。。。”这样一起看，意思就明了了。 千古不易的易是变的意思，不过痕迹大侠的那种理解倒是很值得玩味！有新意！用笔千古不易我理解是惟中锋运笔千古不变……万变不离其宗》 em14 em14 em14 感谢“痕迹”和“披褐堂 ”两位老师，我又长见识了，以下是我刚从网上找到的一位网友对《兰亭十三跋》解释，不知对不？
法书，以用笔为上，而结字亦须用功。
——（学习）具有高度艺术性的可以作为书法典范的字，要把用笔放在 首位，同时也必须在结字上用功夫。
盖结字因时而传，而用笔千古不易
——因为结字是沿袭时代发展相流传，然而用笔却是在长远的年代里不能
改变的。
右军字势，一变古法，其雄秀之气，出自天然，故古今以为师法
——（就拿《兰亭序》来说），右军的字势，把古人的结字方法都改变了，法帖中所呈现的那雄壮秀逸的气势，是从自然中产生的，所以古往今来的书法家都以它作为师法的最佳范本。
齐梁间人，结字非不古，而乏俊气。
——南齐、梁朝期间学习书法的人，（就不如右军），他们在结字上不是不古朴，而是缺乏清秀美丽的气息。
这有存乎其人，然古发终不可失矣。
——这种情况的存在又由于书家各自的文化精神素养不同而有异，然而古 人的结字方法终归是不可丢掉的啊。
通过以上译文，我们不难发现，赵氏是在拜读了右军的《兰亭序》后，将从中获得的感性认识，上升的理性的高度，有感而发，写下这段跋文的。开头短短数语，就揭示了“法书”的本质属性，同时也告诉了后人学习书法应掌握的原则，可谓提纲携领，要言不烦；接着，他又以“右军”和“齐梁间人”为例证，从正反两个方面证明了在掌握用笔的同时“结字亦须用功”的重要性。
最后感叹，“然古法终不可失矣”，旨在提醒后人，不要一味追求创新而丢掉古法，自我作古，应像右军那样，适古不泥古，变古适今古为今用。跋文充满辨证逻辑思维，令人折服。
根据以上分析，笔者揣摩赵氏“用笔千古不易”之本意，是指学习书法应把体现书法客观规律性的“用笔”放在首位，这是千古不易的定律。规律性不能人为的改变，只能在实践中发现并掌握运用。
[ 本帖最后由 集宝堂堂主 于 2007-2-14 16:44 编辑 ]
页:
[1]
2