原帖由 天池 于 2007-1-25 21:40 发表
再一次温故，翻翻旧帐且顶一下，同时也是向会员通报一下心得及老师的点评。天池的斗方的确稍嫩了些，然干净有些味道。反而老布、南冥认为团扇组合及《老子》条幅相对较好，但天池有不同意见，自认为还是斗方好些 ...
布展那天下午我抽空去看了一下，我个人觉得团扇组合很不错，特别是1、3，韵味很好，惜笔力弱了一些。
原帖由 书法初学者 于 2007-1-26 14:26 发表
布展那天下午我抽空去看了一下，我个人觉得团扇组合很不错，特别是1、3，韵味很好，惜笔力弱了一些。
观点相近，天池应认真考虑一下我们的意见。em7
最近一期《书法报》有朱以撒评解小青的文章，天池可看看！em9
[ 本帖最后由 南冥 于 2007-1-26 15:05 编辑 ]
组合远胜其他。但我觉得第二块好。
谢谢初学者、南冥及老布。我的书作也发到《中国书法家论坛》“陈新亚在线”“答友人兼致北冥君”中，书友们可去一览。新亚老师作了点评，甚是谦和中肯，其言如下：
新亚上 老的认为好的大约品得了其中 简洁的味道；
年轻人认为好的 大约看重其笔势的峻峭凌厉.
孔子云,老戒得，少戒斗．
峻峭凌厉，其病当在生猛，而略少容与徘徊也．
故笔势向度嫌单一了，有的一味左下倾了；
简洁处，尤当莫忘每一划的完整，使意态遒厚，更多些凝重．
一己意见，聊备参考
[ 本帖最后由 天池 于 2007-2-4 17:35 编辑 ]
原帖由 天池 于 2007-2-4 17:32 发表
谢谢初学者、南冥及老布。我的书作也发到《中国书法家论坛》“陈新亚在线”“答友人兼致北冥君”中，书友们可去一览。新亚老师作了点评，甚是谦和中肯，其言如下：
新亚上 老的认为好的大约品得了其中 简 ...
新亚老师评德有道理em1 ！
看到如此非常的作品，呼，看到了希望
看到如此非常的作品，呼，看到了希望
原帖由 吟风堂 于 2007-2-11 19:52 发表
看到如此非常的作品，呼，看到了希望
过奖了，请批评！！
祝兴义书社全体会员心想事成，春节愉快！em14