A高鸿 发表于 2004-11-15 13:09

[推荐]《为郭老说几句话》

                                          《为郭老说几句话》               
                     －－为郭沫若先生诞辰110周年而作   
                        不吐不快 　　
“实事求是”这句成语我们这个时代用得最多，但是真正做到非常之难。最近听说，在海内外掀起了一股重新评判近代著名文学家和政治家、历史学家的浪潮。郭沫若先生是首当其冲者。这种评判都是基于某一个时期、某一件事而发的。这些评判没有能从历史上全面评价郭沫若先生。 　　说郭老没骨气，若是郭老在世，也会高喊其冤。翻拣中国近代史，国共第一次合作时，郭老在北伐被任命为北伐军总政治部副主任，为北伐军的政治宣传工作立下了不可估量的功劳。蒋介石背叛革命后，大量屠杀革命志士和优秀***员，在这艰难的时刻，郭老挺身而出，写出了著名的讨蒋檄文——《请看今日之蒋介石》。蒋介石大怒，悬巨赏要郭沫若的人头，试问，不是大无畏的共产主义斗士，能有这样的勇气吗？　　国共第二次合作，也就是抗日战争初期，郭老亡命在日本，当时日本上上下下用尽了各种手段不让郭沫若回国。可是郭老为了民族的危难，毅然地回到祖国。当时的实际情况，***强大，***尚未恢复元气，在这种形势下，郭老毅然地投入到***的怀抱，为我们党的抗日民族统一战线奔走呼号，这难道说是没有骨气的表现吗？ 　　郭老是当代难得的历史学家，在文学领域内他几乎是位全才型的专家，有百科全书的雅号。郭老的诗集《女神》可以说是时代的号角，远比他同时代的所谓诗人的作品卿卿我我、爱呀死呀的陈词滥调要高明得多。有人称他为“中国革命新诗歌的开山祖”，我看郭老是当之无愧的。 　　郭老在解放后身居高位，但是和高二适先生论证《兰亭序》的真伪时，是摆事实说道理的，没有丝毫的以势欺人的学阀作风。 　　当然，郭老可能在他从事的文学领域内有过这样或那样的错误，我认为这只不过是日月之蚀，天下哪有无过的君子呢？对于任何历史人物的评价，都不能也不应该以自己的好恶为出发点。现在好像有一股风，如不打倒几个前贤，好像就无事可做。当然，前贤的功过是可以评说的，但一定不能离开历史，离开当时的条件。对郭老我们也不应该过分地苛求，真正做到实事求是。

羽一先生 发表于 2004-11-15 18:36

[推荐]《为郭老说几句话》

老高摆事实,讲道理,说的很对!
有些东西并不是说推翻就能推翻的,尤其对人.不仅要看事实,还要看主流.再举个例子,老蒋的主流是**,但他也做过好事,如打军阀,打小日本;作为军人与政治家,他横眉冷对大众,但作为长辈,他也有柔情,但不能忘记前一条是他的主流.

A高鸿 发表于 2004-11-15 18:46

[推荐]《为郭老说几句话》

功过分明 人无完人。

林缘堂堂主 发表于 2004-11-18 09:24

[推荐]《为郭老说几句话》

郭沫若在中国文学史上的地位仅次于鲁迅先生，请问这真的是客观按照其在文学上所作出的贡献来评价的吗？除了伟大的《女神》，请问他还有什么作品可以流世？他年轻时荒唐、混乱的生活怎么解释？他对待他原配夫人的做法与鲁迅先生对待朱安女士相比较又如何？他把自己对情人的死亡应该负有的责任暗示性的推给郁达夫，可是一个一般意义上的好人能做到的？他对待鲁迅先生的态度前后多变难道也是为了革命？他早年加入***，后来在***最困难的时期退党，难道也是为了革命？沈从文先生后半生的命运难道没有他的原因吗？他若是对人对事有高先生一半的宽容，恐怕今日的文学史也不是这样的了！同意羽一先生的看法，评价一个人要综合起来而侧重主流！

A高鸿 发表于 2004-11-18 11:44

[推荐]《为郭老说几句话》

下面引用由林缘堂堂主在 2004/11/18 09:24am 发表的内容：
郭沫若在中国文学史上的地位仅次于鲁迅先生，请问这真的是客观按照其在文学上所作出的贡献来评价的吗？除了伟大的《女神》，请问他还有什么作品可以流世？他年轻时荒唐、混乱的生活怎么解释？他对待他原配夫人的 ...
义正词严！真革命家语言是也！
一个人做一件坏事并不难，难的是一辈子只做坏事不做一件好事。

林缘堂堂主 发表于 2004-11-19 13:12

[推荐]《为郭老说几句话》

下面引用由A高鸿在 2004/11/18 11:44am 发表的内容：
义正词严！真革命家语言是也！
一个人做一件坏事并不难，难的是一辈子只做坏事不做一件好事。

你啥意思呀？故意招我来批判他是不是？
好象没人能做到一辈子只做坏事不做一件好事！

A高鸿 发表于 2004-11-19 15:01

[推荐]《为郭老说几句话》

下面引用由林缘堂堂主在 2004/11/19 01:12pm 发表的内容：
你啥意思呀？故意招我来批判他是不是？
好象没人能做到一辈子只做坏事不做一件好事！
没那意思，误解啦！！
如果真有“人能做到一辈子只做坏事不做一件好事”，那这人一定比圣贤还要圣贤。
或者说真有，不妨请你举个实例来证明一下，如何？期待中。

林缘堂堂主 发表于 2004-11-21 18:13

[推荐]《为郭老说几句话》

下面引用由A高鸿在 2004/11/19 03:01pm 发表的内容：
没那意思，误解啦！！
如果真有“人能做到一辈子只做坏事不做一件好事”，那这人一定比圣贤还要圣贤。
或者说真有，不妨请你举个实例来证明一下，如何？期待中。

我觉得没有，除非他已非人！

sd001 发表于 2004-11-21 20:03

[推荐]《为郭老说几句话》

哈哈！有趣有趣！林吧彪也不错啊，曾经也是功勋彪炳960万平方公里他解放了多少大家也知道。只是最后那飞机跑的方向不对，否则最多死在牢笼里。哈哈话题扯远了。

其乐无穷 发表于 2005-4-26 12:32

[推荐]《为郭老说几句话》

我同意林缘堂堂主的意见，赞成赞成赞成！
页: [1] 2
查看完整版本: [推荐]《为郭老说几句话》