朝花夕拾 发表于 2003-3-10 20:54

谈书法中的“对立统一”

  书法何以为美?一个关键问题是,书法艺术将许多矛盾恰如其分地统一在一起,一件书法作品所包含的对立统一因素越多、越深刻、越复杂,它体现的美就越丰富,艺术性也就越高,古人在这方面就有精辟见解,笪重光《书筏》中说:“书为逆数”,即从高度的相反相成法则去认识书法。
  对立统一表现在书法上包含面甚广,从具体技法到意境,从形式到本质,无不含有矛盾,从书法本体分析,主要表现在用笔、结体、用墨、章法上,用笔有执笔的虚与实,运笔的提与按、藏与露、轻与重、起与止、逆与顺、伸与屈、行与留;表现在作品上有光与涩、粗与细、实与飘、软与硬、方与圆、刚与柔、连与断、扬与抑、行与止、劲与媚、险与夷、郁与畅等,在用笔上如果一味地光或一味地涩,那就显得单调、平庸、乏味,效果可想而知,只有二者很好地谐调起来,恰如其分地掌握好二者的度,才能写出高水平的作品。表现在结体上,有疏与密、借与让、欹与正、险与夷、离与合、顾与盼、向与背、松与紧、肥与瘦等,用墨的浓与淡、涨与缩、干与湿、沉与浮、润与枯也是书法形式美的重要因素。章法就更千变万化了,如虚与实、黑与白、疏与密、主与次、连与断等各种关系,只要处理得当,从大处、从整体着眼,那么其规律也不难掌握。
  以上为人的视觉能直接感受到的因素,而更深层次的矛盾因素却需要进行理论上的抽象、概括归纳才能理解。从意味上去把握,如果能做到稳不俗、险不怪、老不枯、润不肥,则基本进入到了高的层次上。项穆《书法雅言》中对许多对立统一规律有精妙的见解,如论“正奇”,他说:“书法要旨,有正与奇,所谓正者,偃仰顿挫,揭按照应,筋骨威仪,确有节制是也,所谓奇者,参差起伏,腾凌射空,风情姿态,巧妙多端是也。”如果“正而无奇,虽庄严沉实,恒朴厚而少文。奇而弗正,虽雄爽飞妍,多谲厉而管雅。”如何处之?“奇即连于正之内,正即列于奇之中”。他在谈到书之“老少”时说:“老乃书之筋力,少则书之姿颜”。善于吸收的书家“求老于典则之间,控少于神情之内。若其规模宏远,意思窈窕,抑扬旋折,恬旷雍容,无老无少,难乎名状,如天仙玉女,不能辨其春秋,此乘之上也。”书法家探索中,最常遇到的,也是难解决的,是对传统与时代要求如何统一的问题,也即“古今”这一矛盾问题。米芾云:时代压之,不能高古,然“书不入晋,徒成下品”,项穆引了孔子与孙过庭的话:“文质彬彬,然后君子。”“古不乖时,今不同弊。”是可以解决这一矛盾的。接着,他又对“取舍”这一矛盾作了精辟的论述,这是书法学习中的辩证法,他评述许多大家,都能以正反两面着眼,如对苏东坡、米芾书法的论述:“苏之点画雄劲,米之气势超动,是其长也。苏之浓笔棱侧,米之猛放骄淫,是其短也。”当然,他的最大失败处也在于先树了一个书法完人王羲之,“逸少一出,会通古今,书法莫成,模楷大定,自是而下,优劣互差。”如此评后人,则书法无一完善者,不过他能“舍其所短、取其所长”,指出了“始自平整而追秀拔,终自险绝而归平和”,则是很好地解决了“取舍”这一矛盾。
  当我们再进一步思考时,便发现在书法实践中,还充满了“意”与“笔”、“情”与“法”的矛盾,这是主客体的矛盾,二者不断地冲突,又不断地统一。一般地讲,“意”与“情”是矛盾主导方面,“笔”与“法”则处于被动地位,所以常说“意在笔先”、“情动形言”。但有时主导方面并不能控制非主导方面,却出现了“笔先意后”、“法决定情”的情况。可以说,整个书法艺术,从客体书法的形质,到主体的情、意、神、气,以及二者的结合,都无不贯穿着对立统一这一基本规律,只有先探求出矛盾,才可能去找出解决矛盾的方法。老的矛盾解决了,又会出现新的矛盾,书法家就是要不断解决矛盾的过程中一步一步提高对书法的认识和书法水平的.

秋水回波 发表于 2003-3-16 11:17

谈书法中的“对立统一”

神气骨血肉五者缺一不可

一丘 发表于 2003-4-4 13:32

谈书法中的“对立统一”

是这么回事

新科易 发表于 2003-4-11 16:56

谈书法中的“对立统一”

创新是书法永恒的主题。

山木 发表于 2003-4-12 22:20

谈书法中的“对立统一”

夕拾先生的书法矛盾说很精彩,还可深化,细化,恭候高论。

无为居士 发表于 2003-12-12 03:38

谈书法中的“对立统一”

你老人家能把一幅作品鉴赏人的思想境界统一起来吗?
对了,还有对立,鉴赏一幅作品时是有对立和统一。
在老王的“兰亭序”面前谁是对立。老王把对立统一掌握到最好了,就没有书法了,我们后人只能是写字。
一幅作品只有好与不很好之分,八岁的孩子写的字你敢说不好,他妈妈听到了,你就死定了。你说了一堆没有用的东西,就两个字“阴与阳”炎帝五千年前就说了。
毛师傅说了:“一切事物都是对立和统一的。”不单一个书法是。你加紧学吧!!

映雪斋主 发表于 2003-12-12 23:30

谈书法中的“对立统一”

这样的文章斥之为无聊可也!
对于实际操作没有任何指导意义,理论上也空洞无物。
辩证法可以解决一切问题吗?

羽一先生 发表于 2003-12-13 13:18

谈书法中的“对立统一”

      据说,在书法专业课里有哲学一门,书法中确是有相对论,只是在一定层面上才能有用。

圣手妖刀 发表于 2003-12-13 17:47

谈书法中的“对立统一”

我支持映雪兄!
钟张羲献未必懂哲学吧?钟王论书也没有任何辩证法的痕迹。
照我看,书法家研究一下心理学比研究哲学好。研究一下什么样的线条能给人以什么样的感受。书法讲究的不就是内心的感受吗?书者是感受的倾泻,欣赏者是感受的体验。
可以毫不客气地说,现在大学里有很多课是很无聊的。

无为居士 发表于 2003-12-13 18:36

谈书法中的“对立统一”

书书书书中豪情
你能用对立统一搞个下联吗?
页: [1] 2
查看完整版本: 谈书法中的“对立统一”