天津有许多中青年书法作者的书风,太像他们的老师,或直接学习照搬,这样对
本身发展好吗?比如,魏碑学孙伯翔先生,写田欧的也不少,隶书仿建会先生的也不少,这些人的作品频频入选国展,看来很受用,但对自身的艺术发展有好处吗?对天津的书法的强大有好处吗? 短期的效益,不适合长期发展.目光短不好.当然真能学到家也不错.就怕只是表皮. 那些照搬的我估计多数智商不高~!看看人家范扬先生是怎么学黄宾虹的就应该怎么学大家了~~ 其实很多老师也不主张他们的学生只学他,孙伯翔先生、田蕴章先生、张建会老师都讲过。 师傅领进门啊
是不是再出一次碑、帖论战啊
学谁都行,但怎么也不能学成一个样子吧。那谁都学不过打印机。
有的混蛋老师表面上说要学传统,实际上就让学生学他,
满足了他的虚荣心,为他做了广告,也为他的字做了广告,真是毁人不倦那长此以往,悲哀呀
大环境和眼界的问题。不利于孩子的长远发展,耽误了很多天才
取法乎上,抒发性情
首先我说的是学习当代书法家的字是一种不正确的方法,因为他会束缚人的思想,极易影响个人的情性发挥,虽然能在短期内能有所成就,甚至容易入选各种赛事和展览,但是这就象吃别人刚吃嚼过的事物一样,各位同道,你们说呢
页:
[1]
2