散人的贴早就想进来搅和下
几个斑竹嘛,就是回散人的贴
要动动脑筋,哈哈哈
我先占个楼吧!!!!!!!!!
这几句话，透不出什么脑筋含量
一般的大圣 有道理，有见识。严重支持。
书法者要有胸怀，书法不要搞你死我活的斗争，谁有生命力谁活下来，大不了百花齐放，就这么简单。
回复 书法创新难
书法创作不能为创新而创新庄子云言之在意得意而忘言书法功能在于表情达意只要能表达和抒发当代人的感情就可算创新了吧 原帖由 招雀园主人 于 2006-12-18 08:54 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
艺术创新的前提是思想观念的创新。
不是“古人留给我们创新的余地太小了”，而是我的思想观念受传统框框的束缚，变得太狭隘了。
总是“这不合古训，那不合传统”的，还谈什么创新。
这种认识是很有深意的！！！ 原帖由 卷舒久已任秋风 于 2007-4-14 23:38 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
书法创作不能为创新而创新庄子云言之在意得意而忘言书法功能在于表情达意
只要能表达和抒发当代人的感情就可算创新了吧
说得极有道理！！！ 当代世界文化的空前交流是有益于各民族文化的繁荣发展的.一些人担心那样的交流会给书法艺术带来毁灭性的打击.我想,既然是交流意味着双方都有机会促进自己.怎样促进就要看我们的智慧了.不管是佛学还是国学都经历了与世界的交流才变得更为博大精深.古丝绸之路的走出进来不但没有使我们的华夏文明遭到毁灭.反而因为交流得到世界更广泛的认可.我们完全可以让自己的艺术愉快的与其他艺术进行交流,不是要毁灭自己,而是要丰富自己.恐惧与拒绝终不是办法,若不能拥有一个向前的眼睛一双进步的手,书法将会停在那里,时间会把它抛弃.
[ 本帖最后由 走走看看 于 2007-4-15 01:54 编辑 ] 这帖本是一个回帖，
随便在此贴出想不到得到如此关注，
以上同志们的回帖很精彩，都很有道理，
因时间精力有限，恕不能一一回复，在此谢过．
em13 em13 em13 em13 em13
老夫眼神不好，将此帖放大了看看！
发表于 2007-4-15 01:50资料个人空间短消息加为好友当代世界文化的空前交流
是有益于各民族文化的繁荣发展的.
一些人担心那样的交流
会给书法艺术带来毁灭性的打击.
我想,
既然是交流意味着双方都有机会促进自己.
怎样促进就要看我们的智慧了.
不管是佛学还是国学
都经历了与世界的交流才变得更为博大精深.
古丝绸之路的走出进来
不但没有使我们的华夏文明遭到毁灭.
反而因为交流得到世界更广泛的认可.
我们完全可以
让自己的艺术愉快的与其他艺术进行交流,
不是要毁灭自己,
而是要丰富自己.
恐惧与拒绝终不是办法，
若不能拥有一个向前的眼睛
一双进步的手,
书法将会停在那里,
时间会把它抛弃.
[ 本帖最后由 走走看看 于 2007-4-15 01:54 编辑 ]
em16 em1 em14
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-4-15 19:45 编辑 ] 原帖由 丁剑 于 2006-11-15 11:00 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
我以为这个话题应该具体的谈，书法创新 到底难在哪里，既有大的时代背景问题，也是个体差异问题。而作为旁观者，也许我们比较看重结果。但作为个体，书法给他究竟带来了什么，或说他的关注点是什么，也许这才是 ...
完全同意版主观点。“问渠哪得清如许，为有源头活水来”。em2 em2 em2 em2
作为旁观者，也许我们比较看重结果。但作为个体，书法给他究竟带来了什么，或说他的关注点是什么，也许这才是 ...
--------丁剑
em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1
旁观者更注重结果,在结果里感受.当事人更注重过程,在过程里感受 ,两者的感受之别,行动之别.我们站在不同的位置上会有不同的感受,因此答案也不一样.你站在哪里?