半耕草堂 发表于 2006-11-10 10:43

大家认为孙伯翔先生的行书好吗？

我认为，有些做作，缺乏流畅。

绍阳 发表于 2006-11-11 19:47

孙老贡献在方笔写魏碑，即是方笔势必会欠流畅。有得即有失吧~！

张弛有度 发表于 2006-11-12 22:16

没有见过！谁有发上来啊？

山谷幽篁 发表于 2006-11-12 22:28

原帖由 绍阳 于 2006-11-11 19:47 发表
孙老贡献在方笔写魏碑，即是方笔势必会欠流畅。有得即有失吧~！
同意:handshake

半耕草堂 发表于 2006-11-15 13:53

大家都不敢评论吗？

daxia 发表于 2006-11-16 10:15

确实不好

半耕草堂 发表于 2006-11-21 19:54

各位放家怎么不发表意见

半耕草堂 发表于 2007-1-28 14:45

是名家，也要批判的接受

听雨凭风 发表于 2007-1-28 16:29

评与被评者的辩证关系是很重要的

姑且不论孙先生的行书之优劣，但从所评论者的书法内涵、艺术修养和综合的品位的不同，会派生出诸多的结果，诸如以前人们对于爱因斯坦之误解和对齐白石的不可思议处可见一斑。有网友评论伟人毛泽东——在我个人来看，毛泽东不是我们这些即没有和他共事和生活过又没有仔细的研究和发现过的人所能评论的，因为我们缺少根本的可发表评论的资源。管见，请批
页: [1]
查看完整版本: 大家认为孙伯翔先生的行书好吗？