书见恩仇 发表于 2005-5-2 14:31

吴冠中——书法是最容易骗人的东西

思想代替不了形象! 吴说有时近于胡说.我看他的画已经步入了歧途 :em20:

xmq 发表于 2005-5-9 16:59

吴冠中——书法是最容易骗人的东西

吴先生说的“书法”,是指当今浮躁社会的部分浮躁作品,菲真正的书法!!!!!!!!!!!!!一定要明确!!!!
人的认识境界是有限度的,不必勉强什么!

shgh 发表于 2005-5-18 10:13

吴冠中——书法是最容易骗人的东西

今天才读到吴文,其观点过于偏激、片面。书法骗人,那仅仅是少数人的行为——人为的,于“书法”艺术本身无关。书法艺术是神圣的,不容亵渎!

hanyu 发表于 2005-5-18 13:31

吴冠中——书法是最容易骗人的东西

吴冠中不懂中国的笔墨,他怎么能理解黄宾虹呢.他与中国书画无缘,他怎么能理解中国的书法呢.

hanyu 发表于 2005-5-18 14:15

吴冠中——书法是最容易骗人的东西

我画我心
我的绘画经历是短的,但我从事书法创作却已经有50余载。我七岁开始,我母亲托人从余姚乡下带上二块铺地的方砖,要我在方砖上炼字,母亲成了我的启蒙老师。这五十多年来,我风风雨雨,但我学字的热情却一直没有减退。我初学书时,是由唐入魏,由魏入汉,然后转入大草,对张旭、素情有独钟,特别喜爱。后又从晋唐入宋元,入明清,皆所临摹。王羲之的墨迹无不一一临遍,颜平原、杨少师、李北海、赵子昂、祝希哲、董思白、王觉斯反复习之。近十多年来,又精心研习六朝碑版、墓志、衷情于激荡生犷的摩崖刻石,走碑帖融会之路。八六年创作出第一幅“飘渺”的墨韵书法以来,从未间断对它的研究,也就是从那时起,许多画家的朋友劝我学画。他们说:吴昌硕画画起步也是很晚的,你有什么不可以呢?你有那么好的线条基础,而且也能很好地掌握墨韵,你一定也能成为一个画家的。我在朋友们的怂恿之下,拿起了画笔,循规蹈矩地按照传统画法浸淫在古人、现代人的经典之中,我拜读了这些大师们心血凝成的绘画,这确实都是不错的作品,但他们的画却没有使我激动,也没有真心地打动我的心。因为我不喜欢这种程式化了的画法,总感到有一股无形的力量在与我作抵抗。朋友们看了我的画问:你的书法线条呢?我说:不见了。因为我画的是人家的画,用笔的方法也是人家的,怎么可能有自己的线条呢?就这样反反复复,复复反反,十多年过去了,终于没有成为画家。但在这十多年中,凡是我上书店购书,除了购买碑帖之外,画册也是我必不可少购的,买回来后,我总要读读帖,读读画这已经成了我的习惯,当我看到画册中有些抽象之作的线条,造型和印象派大师的色彩,充满着原始美和野性美的绘画元素时,就会感到有一股***和一种难以遏制的冲动,震撼着我的心灵,我怦然心动。这才使我感到绘画艺术竟具有如此大的魅力,这种魅力是一个艺术家生命体验感受的自然流露,在他的作品中,我仿佛看到了听到的是作者整个心声的呐喊。因此古人云:“书,心画也。”绘画与书法是相通的,绘画是同样道理:“画,心书也”。只有用心去写画,从心灵的深处去体验感受才会有真正的创作,“没有感觉就没有绘画。”(摘自《塞尚.梵高.高更书信选》四川美术出版社,1986年第13页吕澎译)
也就是在十多年中我对书法的喜爱却与日俱增,从帖到碑,从小楷到榜书,从南派到北派,无不涉及,书法的线条得到了进一步的锤炼,对笔心的运用挥洒自如,对书法的章法更胸有成竹,得心应手,我的书法创作是用自己的心去体验书写自己的一种感觉。大小、参差、错落、疏密、信手拈来,从不考虑如何安排布局,顺其自然,作品反而更显得随意、灵动和大气。书法上的飞跃,提高了我绘画的审美意识和欣赏观。这时,我才真正悟彻到当初为什么会“有一种与我对抗”的力量。原来这股力量其实是发自我心底——生命深处对渴望现代绘画表现出的一种原始骚动。我想画画的念头又滋生了,我再也不照本本,我感到不能像以前这种绘画的方式去创作了,因为这不是“我”,不是我的“线条”,我必须要用我之法。我大胆地向传统进行挑战:把我的书法线条运用到绘画之中,并加以改变成为能符合我作画所需要的,并把这种需要通过画面强烈地表现出它的雄强、粗犷、柔软、含蓄并赋予它一定的生命力,这种生命力如能体现出它的张力和涨力,涩笔和枯笔,给人的视觉上产生出一种强烈的冲击力的话,那么这种绘画,才是我自己的,才真正叫做创作。
“线条的组织在构图上是起决定性作用的,它决定其他因素无穷的变化,色彩应该富于表现力,色彩的变化和线条的组织互起影响作用……”(摘自张隆基《修拉.西涅克》上海人民美术出版社,1981年第62-63页)。所以我对色彩的表现力很看重,我所需要的是厚重原色的能与粗犷线条相匹配的,因此我在处理画面时用大块颜色倾泻在画上,给视觉一种突然一新的感觉。
“至于作画的技巧,我们认为无关重要的,至少说不太重要,按照我们的观点,艺术同他毫无关系,唯一的独创性是由素描的风格与每一位艺术家的特殊洞察力所构成”(摘自《美术译丛》1983年第一期第50页杜定宇译)我的“素描风格“就是我的“书法线条”,因此我认为,艺术是个人的知觉,艺术创作的灵感:就是要把这种知觉处于情感之中,也就是说:灵感产生于法度之外,***之中。
我对绘画的独特理解以及以我书家的特有眼光,我必须要走一条自己的创作之路,去创造出一种更接近自然,中西绘画交融的。以中国书法线条为主体的,书法的载体——中国汉字部首偏旁作为形质的,大胆使用西方现代色彩为自己创造出一种新视觉的绘画,“不要根据条规和原则进行,只画你所观察到和感觉到的,要豪迈和果断地画,因为最好不失掉你所感觉到的第一个印象。在自然面前不要胆怯……人们必须得到唯一的大师——自然,她永远是可以请教的一位大师”(摘自杨蔼琪《读印象派绘画》人民美术出版社1979年,第30页)
郭绍虞先生生前曾送我一首“论书”诗他写道:“书学小道本寻常,稍涉玄微转渺茫,悟到我行我法处,随心弄笔又何妨。” 今天当我悟出用我之法进行创作时,真正体会到“随心弄笔又何妨’’呢? 有人问我“怎样来看你的画,”我说:“凭你自己的感受”又问:“你画的是什么?” 我回答:“我画的是我的感觉.。”“能解释吗? ”“不!我不能,因为每一个人对画的感受不一样。” 许多人都希望能得到圆满的解答,但艺术只能凭自己的感受去理解,“现在他们要解释每一件事,但是如果他们能够解释一幅画的话,这幅画就不会是艺术了。”(摘自杨蔼琪《读印象派绘画》人民美术出版社1979年第28页)
因此我完全凭着自己对绘画的理解和对它的感觉进行创作,我凭借着自己的书法线条功底,随着画笔笔势而顺其自然地在画面上进行发挥,并最大限度地调动笔墨把对画面的构成、色彩的运用之间关系有机地组合起来,让自己的情感随着笔墨泼洒倾泻在纸上,保持自己对作品最本真的原始冲动。直达到“画到天机流露处,无今无古寸心知”的境地。(清.郑燮诗句)
http://61.152.90.243/zw/upfiles/200532246721.jpg
http://61.152.90.243/zw/upfiles/200532340786.jpg
http://61.152.90.243/zw/upfiles/200532366599.jpg
http://61.152.90.243/zw/upfiles/200532388917.jpg
http://61.152.90.243/zw/upfiles/200532347601.jpg
http://61.152.90.243/zw/upfiles/200532377204.jpg

纪伟 发表于 2005-5-18 14:46

吴冠中——书法是最容易骗人的东西

有些道理

纪伟 发表于 2005-5-18 14:50

吴冠中——书法是最容易骗人的东西

楼上的画很好的

盖棺论定 发表于 2005-6-6 12:43

吴冠中——书法是最容易骗人的东西

书法是很容易被人利用的!

嘉华堂主 发表于 2005-11-25 16:31

吴冠中——书法是最容易骗人的东西

说真话做真人吴老是画坛的巴老

嘉华堂主 发表于 2005-11-25 16:34

吴冠中——书法是最容易骗人的东西

说真话做真人吴老是画坛的巴老!!!!
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 吴冠中——书法是最容易骗人的东西