中国书协的两个误区..........不得不说!!!
安美获奖者水平高于兰亭奖.....该怎么办????????????中国书协会员同时再投搞安美,获奖........该怎么办??????:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(::P:P:P:P:P:P:P[ 本帖最后由 dou_客龙 于 2006-11-15 17:56 编辑 ] 就看作品照片来说兰亭还是高于安美的 论兰亭与安美作品谁好谁坏,本质意义应以中国书法发展考虑!两个展览的作者群,是划时代的象征.有前辈们(中国书协领导们及会员们)传承的书法薪火,使今天书坛更繁荣,他们功不可灭!后来者有新思维,敢于变革,给书坛带来活力与希望!阳春白雪,下里巴人谁更美? 谁强谁弱只能看大势所趋,单靠政治的力量是不行的 一 朝天子一 朝廷臣................. 安美和兰亭作品水平很接近,很难分出高下,
我相信如果在安美落选作品中再挑300件参展跟兰亭还是分不出高下,
你相信吗? 不能否定,对于一部分人,有了中国书协会员的身份,忙于物质文明建设,精力有限。
页:
[1]