现代人敬畏什么？----兼论当代书法创新
现代人敬畏什么？--兼论当代书法创新
什么是敬畏？我在网上搜索的结果是：
“迅雷烈风,莫不蠢然”--阴符经
“君子有三畏：畏天命，畏大人，畏圣人之言。小人不知天命，而不畏也。狎大人，侮圣人之言。”
明则诚、体也。诚则形、用也。心正意诚、体也。
---孔子
故君子闻雷，必恐惧修身，省思己过，所以敬畏天威。---周易
无知者无畏。
。。。。。。
以上种种可以说是古人的敬畏，那么现代人敬畏什么？
天地？祖宗圣人？自然规律？道德法律？权势钱财？人性私心？
那么艺术家敬畏的是什么？
传承创新？神采意韵？张扬个性？
个性的定义是什么？广义的我说不明白，但我知道美国心理学家吴伟士(R.S.Woodworth)认为:“人格是个体行为的全部品质。”可不可以这样认为：就是为一己私心的表露？
或许现代人已经无所畏惧了！现代艺术家更就可以“横空出世”了！ 这是一个很好的话题。也是一个值得深思并亟需回答的严肃的问题。
大家不妨来说说：你敬畏什么？
[ 本帖最后由 丁剑 于 2006-10-12 00:24 编辑 ] 我敬畏钱 可惜！只怕是没人能够或者敢于在这里说真话。 君子有三畏：畏天命，畏大人，畏圣人之言。
故君子闻雷，必恐惧修身，省思己过，所以敬畏天威|
——————如此说，我算个君子
天地？祖宗圣人？自然规律？道德法律？权势钱财？人性私心？
都是可畏惧的。只不过有些在表面，有些在内心。有些谈不上畏惧，是欲望，比如权势钱财。
之于艺术，值得敬畏的应该是思想和品德及历史的深厚和博大。吾辈所能做的最多也只是添砖加瓦的事，
“或许现代人已经无所畏惧了！现代艺术家更就可以“横空出世”了”这其实是肤浅的亵渎，无所畏惧也就无所依靠了，无所依靠则就是割裂历史的必然联系，无所联系，那是什么啊？什么都不是啊！ 在这个世界上每个人都拥有独一无二的自我，具有独自个性的特质，这对于书法家乃至所有的艺术家来说可谓亦祸亦福。
广义的来说，艺术个性是一个艺术家运用艺术的技能来展示和张扬一个民族的精神和性格，追求的是崇高美，并以这种崇高美来升华时代精神。反之，从狭矮的个人情感出发，只顾申诉个体思想的艺术***，必然形成自私低下的艺术个性。
由此我们就不难评判当代书法和反观时代信仰了！
从无厘头周星驰的桀桀怪笑到时下书风的傀怪让人感觉二者颇有宗亲之慨，就其艺术个性来说信然其独自成家。但如果谁说这就是我们民族的精神和性格，只怕不被人打死才怪！但其存在和所受到的追捧不由人不感慨迷乱而无信仰的疯狂。难道说现代乃至后现代艺术家就要以这种个性来导向社会思潮，践踏时代精神吗？！
大师们你们敬畏了吗？！
孔子曰：逝者如斯夫。在历史的长河中，我们起到的是承前启后的作用。在百年之后乃至几百年几千年之后，难道我们带给后来人的就是无法摆脱的迷茫和误导吗？
不能启后亦当承前，不能承前宁可无我，知敬畏也。
[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2006-10-16 19:12 编辑 ] 原帖由 挥风牧云 于 2006-10-14 02:39 发表
在这个世界上每个人都拥有独一无二的自我，具有独自个性的特质，这对于书法家乃至所有的艺术家来说可谓亦祸亦福。
广义的来说，艺术个性是一个艺术家运用艺术的技能来展示和张扬一个民族的精神和性格，追求的是崇 ...
说的太好了！！ 世风日下！ 九天牧云 发的这帖 质量高 原帖由 挥风牧云 于 2006-10-14 02:39 发表
在这个世界上每个人都拥有独一无二的自我，具有独自个性的特质，这对于书法家乃至所有的艺术家来说可谓亦祸亦福。
广义的来说，艺术个性是一个艺术家运用艺术的技能来展示和张扬一个民族的精神和性格，追求的是崇 ...
:P:P呵呵，老兄也用无厘头来比喻现代人的书法啊，说得很好
页:
[1]