王圣强评尉天池
牛皮不是吹的？-=-=-=-=- 以下内容由 心是莲花 在 2006年02月07日 00:51am 时添加 -=-=-=-=-
为圣强叫屈
作者：菲
王圣强生活俭朴、快乐简单，十足一个大孩子。粗茶淡饭，馒头咸菜，对于他来说已经非常满足，这让我不能理解他以前吃过什么苦，过的是什么日子。只要随时能有好书可以读，他就显得非常快乐，常常通宵不睡。
他不喜欢和社会上的人群接触，经常手机关机，电话掐线，离群索居，躲在一座山下的院落中读书；读累了，就拿着火机到附近野地里烧火玩。做这些事情的时候，王圣强完全是一个快乐的孩子；只有在上网看新闻的时候，他才是个时而愤怒、时而忧伤的人。
我说他是个孩子，是因为他的童真。他十分敬仰屈原和杜甫，曾经为屈原的一部大型历史纪录片撰写解说词，曾经为了屈原和杜甫那忧民报国的理想和悲惨的人生遭际痛哭流涕，也曾被屈原和杜甫的作品感染得血脉赍张。他的悲悯和善良是率真的，是人类秉性的一种情感，不被任何的价值观所左右，也不是经历过人世沧桑的种种洗劫后的无奈。他只是凭着发源于内心的正义感，敢怒敢言，敢于抨击时弊，真实而坦荡。他从来不站到某种所谓的高度来观察社会，可是他总是被自己最真实的感觉刺痛，然后把自己内心最真实的情感用笔抒发出来，他同情，也讽刺；他怀疑，也谩骂。然而同情也好、讽刺也好、怀疑也罢、谩骂也罢，都是他不加掩饰不懂含蓄甚至不去保护自己的真实；他也从来不借助某种伟大的理论来证明自己，他说的就是他感受到的，想象到的，真实的东西。他是一个内心博大的孩子。
然而眼光太锐利的人，往往刺伤自己的心，2003年的下半年他产生过一个念头：自杀。在那种状态下他写下了一篇小说《那可不是个人玩意儿》，是酒后的胡言。幸好这段可怕的日子已经过去。
王圣强曾经是个天真快乐、聪明伶俐的孩童。他小时候不愿意把沉重的书包拿回家，就随手埋在回家路上的一块田地里，以至于想不起来埋在何处的时候全家出动拿着铁锹锄头去地里寻找。在他的心里，中学辍学、生活贫困的打击和折磨不如农民生活的苦难和遭遇的不公带来的震撼和对人性的失望大；年仅22岁就有半米高著作的成就感比不上童年跟着爷爷在一起放羊的无忧无虑带来的乐趣大。曾经有一些电视台和记者得知他的经历后为他免费作宣传，甚至被一些老板看中打算包装他炒作他的时候，被他断然拒绝，这些媒体中就有家乡的徐州电视台。
当屈原一切报国爱民的忧思最终都付诸汨罗江的一江逝水，杜甫大庇天下寒士俱欢颜的千万间广厦甚至没有能够落到一张建筑师的画纸上，我期待王圣强能继续保持他的童真，不要因理想和正义而受伤。
近日，因为发在网络上的一篇文章，王圣强遭到一些人的漫骂、奚落。
他在这篇文章中抨击和揭露了当前社会上存在的一种病态文化现象：名人的什么东西都是好东西。列举的是被媒体和评论家鼓吹的贾平凹书法。
文章最后写道：
【中国历史文化源远流长，它的厚重和深远让我们这些不敢问津的小老百姓们产生了对学术权威和对文化人的崇拜。如果有一天，这些位极人臣一直垄断着“文化解释权”的文化人承受不住物资和金钱的诱惑，像“前腐后继”的政治圈子一样结党营私官官相护沆瀣一气，由耍笔杆子变成了耍心眼子，纷纷互相吹嘘自我标榜哄抬市价，算不算是一种“学术F•B”、“文化F•B”？
另外，看不懂的艺术作品并不等于造诣高深，别让“看不懂的就是高深的”在这个人心浮躁急功近利重财轻义的社会形成一个牢不可破的蒙人公式。
聪明人不骗人，糊涂人不受骗，则天下太平。】
他这种发自内心的呼喊或许没有错，错就错在列举的人物是大名鼎鼎的贾平凹先生。中国历来讲究为尊者讳，为贤者讳，王圣强竟公然发表文章抨击文化名人，这个时候，有理也变成无礼了。这个完全有资格、有实力、有机会可以炒的跟韩寒、郭敬明那样红的“另类80后”，躲在山中不去借助大众媒体炒红自己，却去做一个“借名人出名”被人睥睨的可恶小人，实在是堕落!
当然，你们还可以任意的揣测他。
原文地址http://blog.sina.com.cn/u/485c7717010001ru#comment
王圣强评尉天池
「王圣强现象」的思考作者：孙厚超
《徐州日报·丰县新闻》刊登了王圣强的事迹后，作为王圣强曾经的老师，我为之高兴。但是，我却找不出让自己去炫耀的理由。这个奇才的成功给我更多的则是深深的思考。
王圣强应属于非常聪颖的学生，但是正是他的聪颖，满脑子的奇思怪想，使他有些“不务正业”，有的学科甚至挂过“红灯”。后来他的一篇《我设想的磁力车》在《江苏电视教育》上发表，大家才发现，这小子，有才！可惜，由于种种原因，王圣强还是辍学了。他初中没有毕业。
我为没有及早的发现这块料子而愧疚。
为人师者，传道、授业、解惑。我们一直遵循此道而茫茫碌碌，但仔细想想忙了些什么呢？
曾经有一个“雪化了是什么”的故事，故事中的那个老师一时成为了被指责的对象，但感愤之余的我们又做着什么呢？无非是将这个故事以不同形式翻版——当课堂上收缴了学生正在涂鸦的大作，当学生的作业未完成你又在他的抽屉里发现了新做的手工，当晨读课上你两眼盯着学生背课文而恰恰有学生张着嘴唱流行歌曲，我们采取的方法不是拣其长处而育之，而是把他揪出来，大声呵斥，写保证，叫家长。这一切，我们似乎做的理直气壮，问心无愧，因为我们手里握着天大的理由：这都是为了你好！
毋庸质疑，是我们的拳拳爱生之心将本不是一条路的生灵赶上了羊肠小道。
教师，应该是伯乐，有一双明亮的慧眼。可惜，这慧眼让传统观念和功利思想给蒙蔽了。一叶障目，不见泰山。以至我们习惯了拿同一把尺子去丈量每一个学生：功课好就是三好生，拿奖状，成榜样；功课差的就是差生，排在最后，视为异端，作反面典型。于是，歌唱家在我们的指导下哑了歌喉，体育健儿将在我们的苦口婆心的善意劝导下停止了冲刺——就这样，奇才，怪才，却难有出头之日。
不管怎么说，王圣强是幸运的，他靠自己超常的坚信努力终于找到了自己的出路。他的成功，是对传统思想、观念、陈旧教育方式的一次突围。
其实，王圣强绝不是偶然现象，像他这样的奇才怪才比比皆是，他们就在我们的眼皮底下。假如他们初露头角之时，我们多给他们几分呵护少几句挖苦，多几句鼓励少一些冷水，他们离成功是不是就近了一步？我们的周围是不是就多了几位“韩寒”和“王圣强”？
社会的进步，科技的发展，使社会分工越来越细，社会需要各种各样的人才。孩子是属于社会的，我们有理由让他们凭靠自己的所长去寻找自己的人生坐标。但现实生活中，我们到底有多少人一边高呼着素质教育的口号一边却紧抱着传统教育观念不放？到底有多少人仍将升学作为唯一可救命的稻草？！
也许有人会将这一切归结为教育体制的不完善，但我们无法否认现行教育体制中一些人为因素的影响。但愿真正的素质教育能早日解放了我们的手脚，解放了孩子们的心灵，惟其如此，才能人尽其才，各尽所能，讲台之下的王圣强才不至于及早地被埋没。
（本文原载于2002年2月27日《徐州日报》）
注：王圣强15岁中学辍学，自学成材。17岁开始出版著作，在美术、动画、电影领域出版著作多部。主要著作有《After Effects 6.0影视包装教程》（清华大学出版社）、《Freehand 10中文版基础教程》（清华大学出版社）、《图形图像全才——中文CorelDRAW 11完全自学手册》（科学出版社）等几十部著作。系国内计算机领域青年计算机图形图像软件专家。
王圣强评尉天池
富有传奇色彩王圣强评尉天池
生物为了生存，本来自由散漫的心智必须经过大脑神经系统的汇集和压缩。为了表达汇集、压缩后的内容，人类发明并一直不断装潢着一套符号系统及内在哲学----语言。对于生活在这个传统之中的人来说，同时是好事和可悲的。它使我们更加容易接近前人的经验，同时也对现实与言辞的感知混沌不清……王圣强评尉天池
哈哈，老宫你怎么想？很苦恼？王圣强评尉天池
一开始不相信人家出过书，现在怀疑他的书是垃圾（还没看到就判断出是垃圾了）。这种事，最好的办法是让时间去证明。:em63:
王圣强评尉天池
首先声明，老宫不是王圣强的朋友，但老宫想成为王圣强的朋友，即使是忝列也行，呵呵。我从第一次看王圣强的杂文就非常感兴趣，但可惜
的是有些数据已经被人（是否恶意暂且不论）损毁了，看不成了。到底是何居心不属
老宫此次讨论的范畴。
本话题的起因还得从老尉题词收费说开去的。
假如说尉天池先生曾经做过几万件好事，资助过XXXX个贫困学生，
使几千学生学有所成.....好事和好人做得多不胜数，但，有一件
事欠妥：为殷雪梅纪念馆题词收费，（这里不得不首先提一嘴中国人
的劣根性）于是各种媒体，各种报纸，甚至野史制造者都像有头的
苍蝇，奔着这个有裂口的蛋发疯的袭来，当然也包括老宫我了，实际上
老尉的区区小事完全有点小题大做了，只是因为老尉是名人，写字的名人区区
四万八连胶东地区的一个乡镇长半年的吃喝费用都不够，别说还得应付
上司的检查，同事之间的关系处理，还有一些更无法启齿的无赖花费，
总之一句话，老尉的事就是个小屁事，可是就是这个小屁事却在媒体，书坛
，道德，经济，等等等等众多的大众传媒中引起轩然大波，如此一件小事
如何能拨动如此众多人的心絃，说明了什么，是否真的探到了受众的心理底线值得思索。
咱再说说王圣强，为什么本拉登没人谴责，甚至私下里为其所作所为摇旗呐喊，而一个王圣强却容不下他，就因为他触动了你心头那根脆弱的神经，说出了众多人想说
却不敢说的话，骂了众多你想骂却不敢骂的人，现在书坛、文坛缺的就是
像王圣强这样率意真诚的真汉子，缺乏的就是能够给人以当头棒喝的清醒人
我不知道这位“一炮”网友哪来的无名业火，左一句为虎作伥，右一句“你就是骗子”的乱咬人，是不是缺乏修养的表现。难道你的“道行”底线仅此而已
我希望网友不要在此跟帖了，因为这件事已经超出了在书法网讨论的范畴，
我为打扰王圣强的清修道歉，为扰乱尉天池的创作请安，为激起“一炮”的无名火
惶恐，为自己的不知天高地厚内疚，为占用书法网的资源痛心，为网友的回帖表示
感谢。
最后我还想说，贾平凹的书法绘画真就没有选上课本的资格，你难道就不怕
将来你的后代学了老贾的“书画”（姑且称其为书画）变成一个艺盲，美丑不分，
香臭不知，往大了讲甚至直接影响到中国娃娃们分辨是非的能力，大事，得重视
打住吧，谢谢各位，如果对老宫有什么想法请另起话题笔伐。
向王圣强先生致十万分歉意
王圣强评尉天池
生归生,熟归熟拍的的确麻了点